Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel - The Ludwig von Mises ...

Die Bestimmungsgriinde der Kaufkiaft des Geldes. 165
Geldbedarfs einer Uberprtifung zu unterziehen, als deren
Ergebnis bei sinkendem Geldvorrat eine Einschrankung, bei
steigendem Geldvorrat eine Erweiterung des Geldbedarfs
resultieren kann. Aber die Annahme, dafi eine solche Einschrankung
oder Erweiterung iiberhaupt oder gar in einem
solchen Mafie eintreten musse, dafi dadurch die Stabilitat
des inneren objektiven Tauschwertes des Geldes erzielt werde,
ist durch nichts begrundet.
Schwerer und gewichtiger ist der Einwand, der gegen
die praktische Bedeutung der Quantitatstheorie erhoben wird,
wenn der heutigen Organisation des Geld-, Zahlungs- und
Kreditwesens die Tendenz zugeschrieben wird, Veranderungen
in den Quantitatsverhaltnissen des Geldes auszugleichen und
nicht zur Wirkung kommen zu lassen; die wechselnde Umlaufsgeschwindigkeit
des Geldes und die durch das Kreditwesen
und die sich immer mehr verfeinernde Bankorganisation
und -Technik erreichte Elastizitat des Zahlungswesens,
d. h. seine leichte Anpassung an erweiterten oder
eingeengten Verkehr, hatten die Preisbewegung nach Mogliehkeit
von den Veranderungen der Geldmenge unabhangig
gemacht, zumal ein festes Quantitatsverhaltnis zwischen Geld
und seinen Ersatzmitteln, d. h. zwischen Geldvorrat und
Tausch- und Zahlungsakten nieht bestehe. Wolle man unter
solchen Umstanden die Quantitatstheorie dennoch retten,
so diirfe man sie nicht lediglich auf das Wahrungsgeld beziehen,
sondern musse sie ,,auf alles Geld schlechthin ausdehnen,
sowohl auf jedes handgreifliche umlaufsfahige Geldsurrogat
als auch auf jede Handlung des Bankwesens oder
Abmachung zwischen zwei Kontrahenten, die eine Geldhingabe
ersetzen." Ihre tatsachliche Erfafibarkeit werde damit
allerdings ins Unendliche hinausgeschoben, die Allgemeingiiltigkeit
aber gewahrt. Freilich tauche dabei ein fast
unlosbares Problem auf, die Frage nach den Bedingungen,
unter denen der Kredit in Kraft tritt und nach der Art und
Weise, in der er die Wert- und Preisbildung beeinflufit 1 .
1
Vgl. Spiethoff a. a. 0. S. 263ff.; Kemmerer a. a. 0.
S. 67 ff.; Mill a. a. 0. S. 316 ff.