MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

Seite 62
MaRess – AP4: Unternehmensnahe Instrumente und Ansatzpunkte
Abb. 12: Ausgewählte Instrumentencluster im Bereich Finanzwirtschaft
Ranking Instrumentencluster
1. Institutionsbezogene Berichtspflichten
2. Regulierung des Risikomanagements von Finanzdienstleistern
3. Reporting von ressourcenbezogenen Informationen durch Unternehmen
Institutionsbezogene Berichtspflichten erhöhen die Vergleichbarkeit zwischen den
Unternehmen und erhöhen den Wettbewerbsdruck hinsichtlich der Ressourceneffizienz.
Hierbei steht im Vordergrund, wie segmentabhängige Publikationspflichten für
gelistete Unternehmen hinsichtlich ihrer Ressourcennutzung aussehen könnten. Ressourcen-
und materialspezifische Veröffentlichungs- und Berichtspflichten von kapitalmarktbasierten,
d.h. gelisteten Unternehmen sollen daher vor allem so gestaltet
sein, dass diese veröffentlichten Informationen für Finanzdienstleister direkt nutzbar
sind. Mögliche Ansatzpunkte für punktuelle Änderungen könnten bspw. Listingbedingungen
bei Wertpapierbörsen sein.
Den Finanzdienstleitern, insbesondere Kreditinstituten und Versicherungen, wird durch
die Regulierung des Risikomanagements von Finanzdienstleistern ein Mindestmaß
an erforderlichen Prozessen im Umgang mit Risiken auferlegt, andererseits werden
aber auch Methoden und Verfahren beschränkt. Bestehende Regulierungen
schreiben konkret vor, wie ein Risikocontrolling-System aufgebaut sein muss und welche
Methoden zur Risikobewertung für welche Risiken genutzt werden dürfen. Forschungsarbeiten
zeigen jedoch (vgl. Onischka / Fucik 2008), dass ressourcen- und
klimabezogene Risiken bislang nicht abgedeckt werden, sodass eine Integration teilweise
aus regulativen Gründen noch nicht möglich ist. Ziel einer durch entsprechende
Instrumente präzisierten Regulierung wäre die Integration der Ressourcennutzung als
zentralen Risikotreiber in das eigene Risiko- und Chancenmanagement (sowohl Aktivseite,
Passivseite als auch operatives Geschäft). Hierbei sind allgemeine Anforderungen
an die Finanzmarktregulierung zu nennen, damit ein Ressourcenschutz im o.g.
Kontext überhaupt nutzbar wird. Darüberhinaus können Vorschläge entwickelt werden,
an welchen Schnittstellen im aktuellen Regulierungsrahmen Anpassungen (z.B. Öffnungsklauseln)
erforderlich sind.
Reporting von ressourcenbezogenen Informationen durch Unternehmen: Inhalte
und Form der Berichterstattung von Unternehmen sind stark geprägt von Berichtsstandards,
aber auch Richtlinien und Regeln (z.B. IDW Standards und IDW Hinweise),
die den Maßstab der Prüfinstitution (i.R. Wirtschaftsprüfer) darstellen. Bislang gibt es
keine präzisen Standards, welche Informationen in welcher Form zu Fragen des Ressourcenverbrauchs
in der Unternehmensberichterstattung berücksichtigt werden müssen.
Diese inhaltliche Lücke gilt es zu füllen, wobei hier besonders die internationalen
Standardisierungsgremien wie IASCF, DRS Committee, aber auch das Netzwerk Lebenszyklusdaten
usw. als direkte Zielgruppe adressiert werden. Indirekt betreffen die
erstellen Regeln alle Kapitalgesellschaften.