MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

Seite 56
MaRess – AP4: Feinanalysepaper für die Bereiche Innovation und Markteinführung
(Görlach et al. 2009). Die Komplexität der Vorhaben und der Zeithorizont der Projekte
sollte auf die Bedürfnisse von KMU zugeschnitten werden.
Insgesamt lässt sich sagen, dass eine Steigerung der Ressourceneffizienz durch die
Integration von Ressourceneffizienz-Anreizen auch in technologieoffene Förderprogramme,
durch die konsequente Integration von Kriterien der nachhaltigen Technologieentwicklung
in die Programmstrukturen sowie durch einschlägige Meta- und Begleitprojekte
erreicht werden kann.
Zu beachten ist, dass die Programme sich hinsichtlich der technologischen Innovationen,
die sie fördern, überschneiden. Daraus resultieren erhöhte Informationskosten für
die Unternehmen, die herausfinden müssen, welches das für sie optimale Förderprogramm
ist (Görlach et al. 2010).
Funktionsmechanismen der Förderprogramme
Die Förderprogramme verwenden Zuschüsse, Darlehen und Nachrangdarlehen oder
eine Kombination dieser Verfahren. Es ist grundsätzlich zu unterscheiden zwischen
Programmen, die ausschließlich Zuschüsse einsetzen (ZIM, KMU-innovativ, Impulsprogramm
Materialeffizienz), und Programmen, die Darlehen oder eine Kombination
aus Darlehen und Zuschüssen verwenden (ERP-Innovationsprogramm, UIP). Diese
Aspekte werden in Tab. 5 dargestellt.
Tab. 5: Funktionsmechanismen der Förderprogramme
Funktionsmechanismen
Erläuterungen:
+ Fördermechanismus ist Teil des Förderprogramms
0 Fördermechanismus ist nicht Teil des Förderprogramms
Quelle: Eigene Darstellung
Förderprogramm
ERP-
Innovationsprogramm
ZIM UIP KMUinnovativ:RessourcenundEnergieeffizienz
Zuschüsse 0 + + + +
Zinsverbilligte Darlehen + 0 + 0 0
Nachrangdarlehen + 0 + 0 0
Diffusion von Techniken zum Innovations-
, Kooperations- und Netzwerkmanagement
/ Coaching
0 + 0 0 +
ImpulsprogrammMaterialeffizienz