MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

MaRess – AP4: Feinanalysepaper für die Bereiche Innovation und Markteinführung
maschinen gefunden werden, da das Medium Internet gerade vom unternehmerischen
Nachwuchs als alltägliches Werkzeug genutzt wird.
Kombination von Programmen, Kumulation der Fördermittel
Programme auf unterschiedlichen politischen Ebenen, d.h. EU-, Bundes-, Landes- und
kommunale Programme sollten weiterhin kombinierbar und die Mittel weiter kumulierbar
bleiben. Das bedeutet, dass dasselbe Vorhaben aus unterschiedlichen Programmen
finanziell unterstützt werden kann. Um Doppelförderungen zu vermeiden und um
den Förderaufwand zu verringern, sollten die Programme besser verzahnt werden.
Denkbar sind beispielsweise auch Kombinationen von Wagniskapital und Zuschüssen
aus der Technologieförderung bzw. aus dem Markteinführungsprogramm oder eine
Kombination von zinsgünstigen Darlehen mit Bürgschaften.
Aktive Ansprache von Unternehmen
Bislang nehmen noch zu wenig KMU Innovationsförderprogramme in Anspruch. Um
eine größere Anzahl von Unternehmen in ihrer Innovationstätigkeit zu unterstützen,
sollten Mitarbeiter/-innen einer Förderstelle aktiv mit den Unternehmen oder Akteuren,
die Unternehmen beraten, in Kontakt treten. Berater/-innen sollten Unternehmen und
weitere relevante Akteure in den Bereichen Förder-, Innovations- und Kooperationsmanagement
coachen (vgl. oberösterreichischen Programm TIM; Sheikh et al. 2002).
Ziel sollte es sein, auch KMU, die nur geringfügig innovativ sind, erfolgreich an Innovationsprozesse
heranzuführen und ihr Umfeld dabei mit zu aktivieren.
Maßnahmenfeld – Förderprogramme optimieren
Quantitative Zielindikatoren ergänzen
Die qualitativen Ziele in den Förderrichtlinien der einzelnen Förderprogramme sollten –
falls noch nicht vorhanden – durchgängig durch quantitative Zielindikatoren ergänzt
werden, um den Programmerfolg nach Abschluss besser durch eine Nationale Evaluierungsagentur
überprüfen zu können.
Mögliche Zielindikatoren sind z.B. die Anzahl der geförderten Projekte, die bewilligten
Fördersummen, die im Rahmen der Förderung entstandene Arbeitsplätze sowie Ressourceneffizienzverbesserungen
und Umsatzsteigerungen in den geförderten Unternehmen.
Diese Zielindikatoren sollten konsequent in die Programmrichtlinien, die Projektanträge
und die Evaluationen der Förderprogramme integriert werden. Der Innovationsprozess
kann dabei repräsentiert werden durch z.B. F&E-Ausgaben pro Kopf, Kooperationsverhalten
der Unternehmen, Investitionen in F&E, Output-Indikatoren (z.B.
Marktneuheiten). Ein gutes Beispiel dafür ist das österreichische Programm „Fabrik der
Zukunft“, in dem diese Vorgaben bereits umgesetzt werden.
Ressourceneffizienz als Ziel in technologieoffene Förderprogramme übernehmen
Ressourceneffizienz sollte als explizites Ziel auch in technologieoffene Förderprogramme
übernommen werden. Dazu gehört die Verbesserung der Rohstoffeffizienz
durch eine Optimierung von Wertschöpfungsketten, d.h. Technologieentwicklung wird
Seite 71