MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

Seite 14
MaRess – AP4: Unternehmensnahe Instrumente und Ansatzpunkte
sichtigbar – sowohl auf einzelunternehmerischer Ebene als auch auf volkswirtschaftlicher
Ebene.
Ist es also das Ziel des Staates, mittels der Ressourceneffizienz vorrangig Klimaschutz
zu betreiben, so müsste bei den unternehmensnahen Instrumenten gezielt
auf jene Ressourcen geachtet werden, die eine hohe spezifische Klimawirksamkeit
haben. Dies erfordert wieder eine Differenzierung in der Erfassung und Bewertung
des (betrieblichen) Ressourcenverbrauchs.
V. Ressourceneffizienz zur Reduzierung der Umweltbelastung
Punkt IV könnte vor diesem Hintergrund noch um weitere Kategorien der Umweltbelastung
erweitert werden. D.h. man erwartet, dass mit Förderung, Verarbeitung,
Nutzung und Entsorgung von Ressourcen weitere Umweltbelastungen einhergehen.
Die Arbeiten von Hartard / Schaffer / Giegrich (2008) für das Umweltbundesamt
ergaben, dass verschiedene Produktbewertungsmethoden jeweils zu ähnlichen
Bewertungsergebnissen kamen, so dass hilfreiche Aggregationen zu Indikatorensets
für die Verarbeitung komplexer Datensituationen möglich sind. Die Ressourceneffizienz
könnte hier einer dieser aggregierten Indikatoren sein, wenn sie
spezifisch genug erfasst wird. Doch solche Erfassungen sind im Unternehmensbereich
bislang unüblich.
Bei den Punkten IV und V ist allerdings zu beachten, dass eine isolierte Bewertung im
betrieblichen Kontext nicht immer zweckmäßig ist, wenn eine Verringerung der Umweltbelastung
oder des Treibhausbeitrags insgesamt erreicht werden soll. So muss bei
der Bewertung des Energieeinsatzes und der Umweltbelastung der richtige Bezugsrahmen
gesetzt werden. Aus diesem Grund werden bei vielen Bewertungsmethoden
geeignete funktionale Einheiten (z.B. ein Produkt, eine Dienstleistung, ein definierter
Nutzen) zugrunde gelegt und über den gesamten Lebensweg bilanziert, um Verlagerungseffekte
innerhalb der Produktkette und zwischen Sektoren zu vermeiden. Auch
kann es sein, dass ein Werkstoff, weil er multifunktional und kosteneffizient verwendet
werden kann und andere Werkstoffe ihn nur sporadisch ersetzen können, hohe Umweltbelastungen
und Ressourcenverbräuche rein auf Basis seiner hohen Durchsatzmengen
aufweist. Gesamtwirtschaftlich gesehen hat der Werkstoff oder auch Sektor
einen hohen Anteil an Ressourcenverbräuchen und Umweltbelastungen, bezogen auf
die Nutzeneinheit kann dies aber im Vergleich mit anderen Substituten wesentlich geringer
sein. Daher sind hier abgestimmte Erhebungsverfahren und Informationssysteme
notwendig, die diese Daten gesamt- und einzelwirtschaftlich bündeln und Verlagerungen
oder auch Rebound-Effekte sichtbar machen. Diese sind von Bedeutung bezüglich
des Risikomanagements sowohl für die gesamtwirtschaftliche und politische
Strategieentwicklung wie auch für die Forschung und Produktentwicklung des einzelnen
Unternehmens bzw. der strategischen Positionierung der Branchen.