MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

MaRess – AP4: Unternehmensnahe Instrumente und Ansatzpunkte – Finanzwirtschaftliche Instrumente
Der Dreh- und Angelpunkt der meisten Vorschläge ist die Verbesserung der Transparenz
der unternehmensbezogenen Ressourceneffizienz. Das Schlüsselelement ist
hierbei die Entwicklung von aussagekräftigen und treffsicheren Ressourceneffizienzindikatoren
( (5)). Ohne deren Entwicklung können, wie in Abb. 12 illustriert, andere
Maßnahmen ihre Wirkung nicht entfalten. Dies betrifft auch die darauf aufbauende
Veröffentlichungspflicht von Ressourceneffizienzindikatoren ( (11)): Ohne eine
systematische Reportingpraxis fehlt die Daten- und Vergleichsbasis, damit Finanzdienstleister
in den Investment- und Finanzierungsentscheidungen Ressourceneffizienz
systematisch berücksichtigen können. Darüber hinaus sind aussagekräftige und
finanzwirtschaftlich relevante R-KPI erforderlich, damit entsprechende Zulassungs-
und Transparenzbedingungen bei Wertpapierbörsen treffsicher definiert werden können
( (12)). Ein zweiter, essenzieller Maßnahmenstrang betrifft die Finanzaufsicht
bzw. Finanzmarktregulierung. Ohne eine Präzisierung der Vorschriften für das Risikomanagement
von Banken und Versicherungen ( (10)), werden selbst bei entsprechender
Transparenz und Reportingpraxis von Unternehmen systematische Veränderungen
in der tatsächlichen Finanzierung ausbleiben, da der erwünschte Einbezug von
Ressourcen effizienzaspekten faktisch verboten ist. Dies trifft explizit auch die Klimaschutzmaßnahmen,
die oft auch über eine Steigerung der Ressourceneffizienz strategisch
forciert werden können. Mit einer neuen Regulierung des Risikomanagements
ist auch die Weiterentwicklung und Pilotierung von innovativen Methoden und Verfahren
im Rahmen des vorgeschlagenen Forschungsprogramms ( (3)) verbunden.
Mögliche Präzisierungen bzw. Anpassung des Regulierungsrahmens bleiben ohne
diese Methodenentwicklung weitestgehend wirkungslos.
Kostenplan
Für die gesamten Maßnahmen wird in einer ersten groben Abschätzung ein Volumen
von rund 10 Mio. Euro angenommen zuzüglich der möglichen Kosten für ein Forschungsprogramm
Finanzwirtschaft, initiiert durch die Enquete-Kommission (Instrument
9) von 30 Mio Euro. Ein detaillierte Kostenplan ist im Anhang 4 enthalten.
Zeitplan
Die Realisierung der Einzelmaßnahmen ist innerhalb von fünf Jahren möglich, wobei
sich folgender Zeitplan ergibt:
Seite 33