MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

MaRess – AP4: Systematisierung unternehmensnaher Instrumente
dern es müsste auch sein grundsätzlicher oder mengenmäßiger Einsatz – ggf. unterschieden
nach „ökonomischen“ Risiko-Rohstoffen – beachtet werden.
II. Ressourceneffizienz aus volkswirtschaftlichen Gründen
Oft sind Ressourcen national nur begrenzt verfügbar und müssen importiert werden.
In diesem Fall liegt es im Interesse einer Volkswirtschaft, den Einsatz von
Ressourcen zu optimieren, um damit die Außenhandelsbilanz zu entlasten und sich
national vor dem Einfluss von Preissteigerungen auf den Rohstoffmärkten abzusichern.
Relevant ist hierbei der gesamte Wert der eingeführten Ressourcen. Für die
Planung kann es außerdem interessant sein, jene Ressourcen zu identifizieren, deren
Preise in der Zukunft hochvolatil sind bzw. stark steigen werden. Diese müssten
dann jedoch einzeln und in ihren eingesetzten Mengen erfasst werden.
Hat der Staat an letzterem Aspekt ein vorrangiges Interesse, so müsste er bei den
„unternehmensnahen Instrumenten“ Wege beschreiten, bei denen genau diese
Ressourcen auch im Fokus der Maßnahmen stehen (Bleischwitz et al. 2009; BMU
2008; Meyer 2008).
Aktivitäten ausschließlich zur betriebswirtschaftlichen Ressourceneffizienz wie unter
I. würden nicht ausreichen bzw. hätten nur eine geringe Wirkungsschärfe.
III. Ressourceneffizienz aus Gründen der absoluten Ressourcenknappheit
Die Forderung nach einem effizienten Umgang mit spezifischen Ressourcen ergibt
sich aus der Evidenz ihrer geologisch bedingten Endlichkeit. Diese Endlichkeit wird
sich zwangsläufig auch in den Preisen niederschlagen. Sie heute bereits zu antizipieren,
ist entscheidend für Fragen der Innovationsstrategien und der Technologieentwicklung
– für Unternehmen und für ganze Volkswirtschaften (BMU 2006b;
Rohn et al. 2008). Aber wollte man diesen Aspekt berücksichtigen, so müsste man
die Ressourcen einzeln und in Mengeneinheiten erfassen und nach ihrer Knappheit
bewerten. Dies ist auf der Unternehmensebene bisher eher unüblich. Die heutigen
Kosten spiegeln diese Endlichkeit in der Regel nicht wider.
IV. Ressourceneffizienz als Beitrag zum Klimaschutz
Zahlreiche wirtschaftliche Aktivitäten lösen einerseits enorme Materialflüsse aus,
was aber andererseits durch die erforderliche Energie für Rohstoffgewinnung, Bearbeitung,
Transport, Gebrauch und Entsorgung von Produkten auch mit der Emission
von Treibhausgasen verbunden ist. Es kann also ein Zusammenhang zwischen
Materialeinsatz und Treibhauswirksamkeit einer wirtschaftlichen Aktivität
oder eines Produktes angenommen werden. Somit bestünde auch die Möglichkeit,
Ressourceneffizienz aus Gründen des Klimaschutzes zu betreiben. Dies kann aber
nicht summarisch für die Gesamtmenge der Ressourcen angenommen werden,
sondern man muss sich materialspezifisch bewerteter Größen (wie z.B. der Materialintensitäten)
bedienen, in die der Energiebedarf des jeweiligen Materials explizit
oder implizit eingeht. Dann wäre der Zusammenhang zwischen Ressourceneffizienz
und Klimarelevanz darstellbar und auch bei Optimierungsprozessen berück-
Seite 13