MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

Seite 58
MaRess – AP4: Unternehmensnahe Instrumente und Ansatzpunkte – Finanzwirtschaftliche Instrumente
Die Bildung einer solchen interministeriellen Stabsgruppe ist kurzfristig möglich. Auch
erste Ergebnisse, wie bspw. die Top10-Maßnahmen der nachhaltigen Finanzwirtschaft,
können innerhalb weniger Monate angegangen und zum Teil schnell realisiert
werden. Um Differenzen aufgrund verschiedener Ressortzuständigkeiten vorzubeugen,
wird vorgeschlagen, dass die Moderation und Koordination vom Bundeskanzleramts
durchgeführt wird. Direkte Kosten entstehen für dieses Gremium im Grunde
nicht, dennoch können ca. 100.000 Euro im Jahr für externe Expertisen vorgesehen
werden.
4.4.2 Methodische und wissenschaftliche Fundierung
Problemfeld: Wie beispielsweise im Analysebereich Regulierung des Risikomanagements
erläutert, gibt es für eine effektive Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen
eine Vielzahl von spezifischen Fachfragen, die zur Zeit weder durch die Unternehmens-
und Finanzpraxis noch durch die Exekutive hinreichend beantwortet werden
können. Im Grunde handelt es sich um offene Forschungsfragen, die bislang weder
von den Umwelt-, Klima- und Nachhaltigkeitswissenschaften, noch von den klassischen
Disziplinen (z. B. Finanzwirtschaft) hinreichend bearbeitet wurden. Gerade die
disziplinübergreifende Forschung wird vom BMBF besonders gefördert, allerdings gibt
es bislang – auch im Forschungsfeld Umwelt und Nachhaltigkeit – keine umfassenden
Forschungsfördermaßnahmen zur Verknüpfung von Ressourcenschutz, Klimaschutz
und Nachhaltigkeit einerseits und der Finanzwirtschaft andererseits. Auch im Hinblick
auf die in diesem Papier diskutierten Problem- und Handlungsfelder bleiben eine
Vielzahl von forschungsrelevanten Fragestellungen offen, deren Ergebnisse aber für
mittel- bis langfristig Maßnahmenfelder erforderlich sind.
Ansatzpunkte: Es sind disziplinübergreifende Forschungsvorhaben erforderlich, die
über rein beschreibende bzw. modellierende Herangehensweisen hinausgehen. Aus
diesem Grund wird vorgeschlagen ein Forschungsprogramm „Nachhaltige Finanzwirtschaft“
aufzulegen, wo u. a. folgende Fragestellungen bearbeitet werden:
• (Weiter-)Entwicklung von praxisrelevanten Methoden zur Quantifizierung und
Bewertung von ökologischen Risiken unter Unsicherheit,
• Innovative ressourcenbezogene Finanzprodukte,
• Entwicklung von innovativen, systemischen Finanzierungs- und Förderansätzen im
Bereich der Innovations- und Umwelttechnologien,
• Weiterentwicklung von Kreditratingverfahren,
• Monetarisierung von indirekten Kosten der Ressourcennutzung,
• Fundierung und Systematisierung von Indikatorensystemen zur unternehmensbezogenen,
monetarisierbaren Berichterstattung zum Thema Ressourcennutzung,
• Weiterentwicklung von Marktrisikomodellen,
• Risk Governance,
• Systematische Verknüpfung von konventionellen finanziellen Messgrößen und
Ressourcendaten im einzelwirtschaftlichen Bewertungskontext,
• Verbriefung von Ressourcen-/Klimarisiken,