MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

Seite 74
MaRess – AP4: Feinanalysepaper für die Bereiche Innovation und Markteinführung
Verbesserung der Ressourceneffizienz eingesetzt werden muss. Der Ressourceneffizienzbonus
wäre mit einem Bonus „Ressourceneffizienz in Wertschöpfungsketten“
kombinierbar, der den Unternehmen nicht ex post, sondern in Etappen während
des Innovationsprojekts zukommen sollte. Der Grund für die unterschiedlichen
Empfehlungen hinsichtlich einer ex-post- oder einer ex-ante-Förderung liegt dabei
in unterschiedlichen Möglichkeiten zu überprüfen, ob die Voraussetzungen für eine
Bonus-Zahlung gegeben sind. So kann die Frage, ob das Innovationsprojekt die
Ressourceneffizienz steigert, erst nach Projektabschluss klar beantwortet werden
kann. Dagegen kann bereits ex ante entschieden werden, ob ein Bezug zu Wertschöpfungsketten
besteht, da die Projektpartner bereits während der Projektlaufzeit
festgestellt werden können.
• Ein Ressourceneffizienzbonus würde Unternehmen automatisch auf das Thema
Ressourceneffizienz aufmerksam machen, die efficiency awareness steigern und
finanzielle Anreize setzen, Ressourceneffizienz in Innovationsprojekte zu integrieren
(vgl. Schmidt et al. 2010).
• Wertschöpfungsketten-Bonus
• Da Effizienzsprünge dann zu erwarten sind, wenn Innovationen Ressourceneffizienz
in der gesamten Wertschöpfungskette verbessern, sollte ein Bonus „Ressourceneffizienz
in Wertschöpfungsketten“ eingeführt werden. Die Zuschüsse sollten
in Etappen bewilligt werden, wenn Meilensteine der Innovationsprojekte erreicht
sind. Sie sollten an regelmäßige Erfolgskontrollen gebunden werden. Als Voraussetzung,
um den Bonus zu erhalten, sollten erstens KMU bei Innovationsprojekten
mit anderen Unternehmen in einer Wertschöpfungskette kooperieren und zweitens
die Innovationsprojekte die Ressourceneffizienz von Produkten und Verfahren steigern.
Maßnahmenfeld – Förderprogramme steuern
Förderprogramme evaluieren
Die Förderprogramme sollten in regelmäßigen Abständen und nach vergleichbaren
Kriterien evaluiert werden. Dies könnte unter dem Dach einer unabhängigen Evaluationsagentur
geschehen, um ein einheitliches Vorgehen und vergleichbare Ergebnisse
zu erreichen. Die Evaluation sollte mit budgetiert werden und die gegebenenfalls erforderliche
Datenerfassung sollte so früh wie möglich einsetzen.