MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

Seite 22
MaRess – AP4: Stimmen aus der Praxis
handelte sich um eine Arbeitsphase, in der das Erkenntnisinteresse auf dem praktischen
Umgang mit dem Ressourceneffizienz-Thema in der Wirtschaft bzw. den Unternehmen
sowie bei den Intermediären lag. Neben der praktischen Themenrelevanz
stand das Verständnis über das Zusammenspiel von Akteuren und das Einflusspotential
der (handlungsleitenden) Rahmenbedingungen bzw. sozialer Institutionen im
Vordergrund. Ausgehend von der Annahme, dass Unternehmen – wegen ihres genuinen
Eigeninteresses – rational handeln, ging die Untersuchung im speziellen der
Frage nach, wie Unternehmen zu ressourceneffizientem Handeln angereizt werden
können. Um diese Frage zu beantworten wurde untersucht, welche Hemmnisse existieren
und wie ein unternehmensnaher Instrumentenmix entsprechende Verhaltensweisen
fördern kann. Somit stellte sich eine weitere Frage: Unter welchen Rahmenbedingungen
ließen sich Ressourceneffizienz-Potenziale erfolgreich heben?
Der Fokus des explorativen Vorgehens lag auf der Einbeziehung von Expertenmeinungen
aus der Praxis mit dem Ziel, eine unternehmensnahe, praxisorientierte Entwicklung
von unterstützenden Instrumenten bzw. Rahmensetzungen zu ermöglichen.
Des Weiteren diente diese Einbeziehung der Praxis einer forcierten – und gleichzeitig
für die Unternehmen nachvollziehbaren – Optimierung aktueller Handlungsbedingungen,
die aktuell nur schwach auf die Ressourceneffizienz-Thematik ausgerichtet sind.
Ziel der Interviewphase war, einzelne relevante Akteure zu den aufgeführten Themengebieten
zu befragen und Hintergrundwissen für die Analysephase zu generieren.
Als erste Vermutungen, die den Grundstein für die Interviewvorbereitung legten, dienten
die in Tab. 5 aufgeführten Arbeitsannahmen. Es ist darauf hinzuweisen, dass diese
Arbeitsannahmen infolge des Hintergrundcharakters der Interviews explizit keiner
statistischen Auswertung zugeführt werden sollten und daher nicht an den Anforderungen
empirischer Sozialforschung (z.B. Operationalisierung, Pretests, Stichprobenverfahren,
Repräsentativität u. dergl.) gemessen werden müssen. Da die Untersuchung
auf einer explorativen Forschungsmethode basiert, wird nicht die Verifizierung
(bzw. Falzifizierung) existierender Theorien angestrebt. Vielmehr sollen Meinungen
und Einschätzungen aus der Praxis die Analysen bereichern.