MaRess_AP4_11.pdf - Publication Server of the Wuppertal Institute ...

MaRess – AP4: Feinanalysepaper für die Bereiche Innovation und Markteinführung
der Unternehmen als auch auf der Ebene der einzelnen Produkte und Dienstleistungen.
Dies ist sowohl für politische Entscheidungsträger als auch für die Träger
von Förderprogrammen für Unternehmen und für Konsumenten ausgesprochen relevant.
So hilft eine aussagekräftige Datenbasis bei der Strukturierung sowie Implementierung
von Nachhaltigkeitsstrategien. Auch mit Blick auf die politische
Kommunikation sind aussagekräftige Daten von erheblicher Bedeutung. Zudem
kann erst durch die Ressourceneffizienzdatenbasis der Erfolg von Förderprogrammen
kontrolliert und können inhaltlich exaktere Ansatzpunkte für die Weiterentwicklung
der Programme identifiziert werden. Für Unternehmen ist die Messung der
Ressourcenverbräuche zudem wegen des wachsenden Kostendrucks als Leistungsindikator
zentral.
Eine solide Datengrundlage stellt so einen elementareren Faktor für eine erfolgreiche
Umsetzung von Ressourceneffizienzsteigerungen in Politik und Unternehmen
dar. Sie hilft, Strategien zur Umsetzung nachhaltiger Produktions- und Konsumstile
zu entwickeln. Momentan gibt es keine ausreichenden unternehmensbezogenen
Daten zur Ressourcennutzung sowie zu produktions- bzw. dienstleistungsbezogenen
Technologien (vgl. Rohn et al. 2009).
Ausgestaltung: Ziel ist es, ein Set an konsistenten, aussagekräftigen und vergleichbaren
Indikatoren sowie die zugrundeliegende Datenbasis zu entwickeln.
Evaluationen und Ressourceneffizienzdaten können auch wichtige Unterstützung
für Programmträger, ressortübergreifende Staatssekretärsrunde (1) und die Agentur
Ressourceneffizienz (4) im Rahmen ihrer Diskussion um eine künftige Förderprogrammgestaltung
bieten. Ressourceneffizienzdaten und Reports werden ebenfalls
für die Arbeit der Evaluierungsagentur (6) benötigt. Darüber hinaus können Innovationsagenten
und Berater/-innen die Datensets für ihre Tätigkeiten zielgenau
einsetzen.
Bei der Ausgestaltung ist es relevant, inwiefern Hersteller zur Lieferung von Informationen
verbindlich verpflichtet würden. In diesem Zusammenhang sind Mechanismen
zur Wahrung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen zu klären. Um das
Problem der Geschäftsgeheimniswahrung für veröffentlichte Daten zu umgehen,
könnten bspw. aggregierte Daten genutzt werden.
Etatrelevante Kosten: 1 Mio. Euro p. a. für Personalkosten.
(6) Evaluierungsagentur. Systeme überprüfen und Qualität sichern
Idee: Politikinstrumente wie Förderprogramme und das gesamte System der Forschungs-
und Diffusionsförderung werden in Deutschland bislang nicht programmübergreifend
und nach vergleichbaren Kriterien evaluiert. Eine unabhängige Expertise
ist jedoch eine grundlegende Voraussetzung, um den Erfolg der Programme
kontrollieren, öffentliche Mittel noch effizienter zu verwenden und die Programme
optimieren zu können.
Ausgestaltung: Es wird die Einrichtung einer unabhängigen Evaluationsagentur
vorgeschlagen, die die gesamten Maßnahmen aber auch das System der Forschungsförderung
einschließlich Finanzierung in regelmäßigen Abständen evalu-
Seite 37