Macroeconomia. 7Ed. Parkin, 2007

230 CAPÍTULO 9 C RECIMIENTO ECONÓMICO
FIGURA 9.6
Contabilidad del crecimiento y cambios de la productividad en Estados Unidos
PIB real por hora de trabajo (dólares de 2000)
42
35
30
27
21
63
73
A
83
93
B
C
03
D
FP 4
FP 3
FP 2
FP 1
FP 0
1963–1973
1973–1983
1983–1993
1993–2003
0
20 40 66 79 92 99 113
Capital por hora de trabajo (dólares de 2000)
0 10 20 30
Crecimiento del PIB real por hora (porcentaje por década)
Crecimiento de capital Cambio tecnológico
(a) El cambio de la curva de productividad
La gráfica (a) muestra la función de productividad para cada
década durante el periodo comprendido entre 1963 y 2003.
Los puntos marcados como 63, 73, 83, 93 y 03 muestran los
correspondientes niveles de capital por hora de trabajo y
de PIB real por hora de trabajo. Los puntos A, B, C y D muestran
hacia dónde se habría movido la economía en ausencia
de cambio tecnológico.
(b) Fuentes de crecimiento
La gráfica (b) muestra las contribuciones del crecimiento
del capital y del cambio tecnológico. El crecimiento atribuible
al cambio tecnológico se aminoró entre 1973 y 1983, pero
aumentó de nuevo posteriormente. No obstante, la tasa
de crecimiento de la década de 1990 no logró retornar
al nivel registrado en la década de 1960.
Fuentes: Bureau of Economic Analysis (Oficina de Análisis Económicos), Bureau of Labor Statistics (Oficina de Estadísticas Laborales) y cálculos del autor.
La aceleración en la tasa de crecimiento y la nueva
economía de la década de 1990, así como la desaceleración
que se registró a lo largo de la década de 1970,
provinieron de la contribución del cambio tecnológico,
y no del crecimiento del capital. Pero la “nueva economía
de la década de 1990” no fue tan nueva a fin de
cuentas. Si bien la tasa de crecimiento que se dio durante
la década de 1990 fue más rápida que aquellas de
las décadas de 1970 y 1980, aún se encontraba rezagada
con respecto a la de la década de 1960.
Cambio tecnológico durante
la desaceleración del crecimiento
de la productividad en Estados Unidos
Contra lo que uno pudiera pensar, el cambio tecnológico
no se detuvo cuando disminuyó el ritmo de crecimiento
de la productividad. En realidad, lo que cambió
fue su enfoque. En lugar de generar un aumento de la
productividad del trabajo, el cambio tecnológico tuvo
que contrarrestar dos aspectos:
■ Los choques del precio de la energía.
■ El medio ambiente.
Choques del precio de la energía Los aumentos
del precio de la energía que ocurrieron en 1973-1974 y
en 1979-1980 desviaron los esfuerzos de investigación
hacia la búsqueda del ahorro de energía en vez del aumento
de la productividad. Los aviones se volvieron
más eficientes en el uso de combustible, pero no funcionaban
con tripulaciones más pequeñas. El PIB real
por litro de combustible aumentó más rápido, pero el
PIB real por hora de trabajo aumentó más lentamente.
Medio ambiente En la década de 1970 hubo una
expansión de las leyes y los recursos dedicados a proteger
el medio ambiente y a mejorar la calidad de los lugares
de trabajo. Los beneficios de estas acciones (aire y
agua más limpios y fábricas más seguras) no se contabilizan
como PIB real. Así que el crecimiento de estos beneficios
no se mide como parte del crecimiento de la
productividad.