26.08.2013 Views

kulturgileak gizarte mugimenduetan - Euskara

kulturgileak gizarte mugimenduetan - Euskara

kulturgileak gizarte mugimenduetan - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

interakzio gune fisiko jakinetan truka eta eztabaida zitzakeen. Masa<br />

komunikazio mediatikoaren garapenarekin batera, ordea, iritzigune horiek<br />

hedabideetara lekualdatu ziren; harrezkero, hedabideetan egin da mezu<br />

trukea eta haietan aurkitu dute publikoek “errealitatearen ispilua” eta iritzi<br />

publikoaren —hots, publikatuaren— adierazpena.<br />

Habermasen berreraikuntza idealizatua alde batera utzita, 101 gure<br />

interesa hedabideen garapenak eragin duen esparru publiko-politikoaren<br />

azterketan kokatzen da. Hedabideek sortutako egokitzapenaren ondorioz,<br />

publizitatearen hertsadurak, bereziki hurbilerraztasuna eta ikusgaitasunari<br />

dagozkionak, areagotu egin dira. Hitz batean, publikotasunerako sarbidea<br />

zaildu egin da. Thompsonek egokiro adierazten duen legez, masa<br />

komunikabideak garatu ahala —inprentatik hasi eta gaur egungo<br />

komunikazio elektronikora iritsi arte—, partekaturiko leku batean burutu<br />

daitekeen elkarrizketatik aldendu egin da apurka-apurka publizitatearen<br />

fenomenoa. Publikotasunaren gunea ez da honezkero interakzio esparrua<br />

ezpada eremu des-espazializatua eta ez-dialogikoa. Izan ere, gero eta<br />

gehiago, medien bitartez ekoitziriko ikusgaitasun bereizgarriari erantsirik<br />

geratu da gaur egungo publikotasuna (Thompson, 1998: 77). Hala,<br />

zuzeneko elkarrizketa, debatea eta antzeko kontzeptuak egokiak izan<br />

zitezkeen XVIII. mendeko saloietan burututako truke kulturalak<br />

izendatzeko, baina, gehienez ere, metafora zehaztugabeak baino ez dira<br />

gaurko masa hedabideen deskripzioa egiteko (Price, 1994: 105).<br />

101 Esparru publiko ilustratua, Habermasek deskribatzen duen eran, eraikuntza idealtzat<br />

jo daiteke. Haren ikuspegiak ez ditu aintzat hartzen esparru politikoaren sarbide<br />

baldintzek ezartzen dituzten murriztapenak eta haren barnean diharduten botere eta<br />

diskriminazio indarrak. Izatez, Habermasek bere lanean publiko burgesa baino ez zuen<br />

aintzat hartu, eta gaur egungo historiografiak erakutsi duen moduan, publiko<br />

burgesarekin batera era askotako publikoak —mendeko publikoak— eratu ziren<br />

Europan: publiko nazionalistak, publiko proletarioak, goi mailako emakumezkoen<br />

publikoak eta nekazarien publikoak, besteak beste. Habermasen esparru publikoaren eta<br />

adostasun razionalaren kritika interesgarria Nancy Fraserren lanean aurkitu daiteke.<br />

Ikus Fraser, 1997: 69-98.<br />

258

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!