kulturgileak gizarte mugimenduetan - Euskara

(to frame) darabilte Snowek eta Benfordek (Snow eta Benford, 1988: 198;
1992: 136) 149 , gizarte mugimenduek horixe bera egiten baitute:
“enmarkatu” edo esanahia erantsi, alegia, garrantzizko gertaerak eta
egoerak interpretatu eta diskurtso-testuinguru zehatzean kokatu,
jarraitzaileak mobilizatzeko, gizartean euren aldeko laguntza edo jarrera
ona lortzeko edota arerioak gelditzeko asmoz. Gertaerak era batean edo
bestean enmarkatzean, gizakien —hau da, jarraitzaile izan daitezkeenen—
orientazio indibidualak eta mugimenduaren interpretazioak elkartzeko
helburua bilatzen da, interes, balio et sineste indibidualak mugimenduaren
ideologia eta xedeekin bat etorri daitezen (frame alignment). Horrela,
nortasun indibidualak eta kolektiboak sintonia berean jartzera zuzendurik
daude mugimenduen diskurtso-estrategiak.
Markoen analisiak gizarte errealitatearen sorkuntza ahalmenak utzi
nahi ditu agerian. Izan ere, gizartean burutzen diren lehia sinbolikoetan,
gizarte errealitateari buruzko denetariko enmarkatze eta interpretazioak
sortzen dira era askotako eragileen baitatik. Gizarte mugimenduak prozesu
kognitibo —eta politiko— horretan kokatzen dira, modu oso kontziente eta
aktiboan kokatu ere. Hortaz, gizarte mugimenduak gizarte errealitateari
buruzko definizioen inguruan hezurmamitzen diren borroka sinbolikoetan
murgildurik agertzen zaizkigu bete-betean.
A cultural-level analysis tells us that our political world is framed, that reported
events are preorganized and do not come to us in raw form. But we are active
processors and however encoded our received reality, we may decode it in
different ways. The very vulnerability of the framing process makes it a locus of
potential struggle, not a leaden reality to which we all inevitably must yield. On
most political issues, there are competing interpretations, ways of framing
149 We use the verb “framing” to conceptualize this signifying work precisely because
that is one of the things social movements do. They frame, or assign meaning to and
interpret, relevant events and conditions in ways that are intended to mobilize potential
adherents and constituensts, to garner bystander support, and to demobilize antagonists
(Snow, Benford, 1988: 198).
363