13.02.2024 Views

Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.


SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QUAND LA LAÏCITÉ DES FRANCS-MAÇONS 157

DURKHEIM É. (1926), « Laik Ahlak, Laik Terbiye » (trad. De Necmettin Sadık

Sadak), Darülfünun Ilahiyat Fakültesi Mecmuası, année 1, n° 4, tesrîn-i sânî

1926, Istanbul, p. 247-272.

— (1927), Ahlak Terbiyesi (L’Éducation morale), traduction de Hüseyin Cahit

Yalçın, Maarif Vekâleti Neşriyatı, Devlet Matbaası, Istanbul.

— (1934), L’Éducation morale, Librairie Félix Alcan, Paris.

— (1938), Ahlâksal Terbiye (L’Éducation morale), traduction de M.F. Bezirci,

Acun Basımevi, Istanbul.

ERGIN O. (1977), Türk Maarif Tarihi (Histoire du savoir turc), Eser Mat., Istanbul,

t. IV.

FERRARI E. (1910), « La Massoneria e la Rivoluzione turca », Acacia, octobre

1910, vol. II, p. 121-131.

GEORGEON F. (2004), Abdülhamid II, le sultan calife, Fayard, Paris.

HALPERN A. (1999), The Democratisation of France, 1840-1901 : Sociabilite,

Freemasonry and Radicalism, Minerva Press, Londres.

HANIOĞLU

Ş. (1985), Osmanlï Ittihad ve Terakki Cemiyeti ve Jön Türklük, 1889-

1902 (Le Comité Union et Progrès et le jeune turquisme, 1889-1902), Iletişim

Y., Istanbul.

— (1989), « Notes on the Young Turks and the Freemasons, 1875-1908 », Middle

Eastern Studies, 25, 2, avril.

— (1995), The Young Turks in Opposition, Oxford University Press, New York-

Oxford.

— (2001), Preparation for a Revolution. The Young Turks, 1902-1908, Oxford

University Press, Oxford.

HALUSI-DEMIRELLI F. (1934), « Yirmi Beşinci Yıldönümü Sofrasında » (Au

banquet du 25 e anniversaire), B. Ş., 16 septembre 1934.

HAYDAROGLU I. P. (1990), Osmanlı Imparatorluğu’nda Yabanci Okullar (Les

écoles étrangères dans l’Empire ottoman), Kültür Bak., Ankara.

HAZAREESINGH S. (2003), « Le Grand Orient de France sous le Second Empire et

les débuts de la III e République », in GAUDIN C. et SAUNIER E. (dir.), Francmaçonnerie

et histoire. Bilan et perspectives, Publications des universités de

Rouen et du Havre, Rouen, p. 243-256.

HUYUGÜZEL Ö. F. (1984), Hüseyin Cahit Yalçın’ın Hayatı ve Edebî Eserleri

Üzerinde bir Araştırma (Recherche sur la vie et les écrits littéraires de

Hüseyin Cahit Yalçın), Ege Üniversite Matbaası, Bornova-Izmir.

IACOVELLA A. (1997), Il Triangolo e la mezzaluna. I Giovani Turchi e la

Massoneria Italiana, Instituto Italiano di Cultura di Istanbul, Istanbul.

« Inkılâp Muh ∴[terem] Mah ∴[fil] inin Tesisi », (1933), (Fondation de la

respectable loge Inkılap), B. Ş., 8-9, février.

ISASTIA A.-M. (2003), « Franc-maçonnerie et libre pensée en Italie », in GAUDIN

C. et SAUNIER E. (dir.), Franc-maçonnerie et histoire. Bilan et perspectives,

Publications des universités de Rouen et du Havre, Rouen, p. 315-336.

« Islâmiyet ve Asrî Medeniyet », 1911, Islâm Mecmûası, 5, 52, 1911.

KOLOGLU O. (1991a), Abdülhamit ve Masonlar (Abdülhamid et les maçons), Gür

Y., Istanbul.

— (1991b), Ittihatcılar ve Masonlar (Unionistes et franc-maçons), Gür Y.,

Istanbul.

— (2003), Cumhuriyet Döneminde Masonlar (Les maçons à l’époque républicaine),

Eylül Y., Istanbul.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!