13.02.2024 Views

Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.


SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

448

LE CHOC COLONIAL ET L’ISLAM

université de Nice-Sophia-Antipolis, Cahiers de la Méditerranée, Centre de la

Méditerranée moderne et contemporaine.

KHAIR A. A. (1973), Le Moutaçarrifat du Mont-Liban, Publications de

l’Université libanaise, Section des études juridiques, politiques et administratives,

Beyrouth.

KHALAF S. (1979), Persistence and Change in 19th Century Lebanon, a

Sociological Essay, American University of Beirut, Beyrouth.

LEWIS B. (1988), Islam et laïcité. La naissance de la Turquie moderne, Fayard,

Paris.

MÉOUCHY N. (2004), « Le Pacte national 1943-1946. Les ambiguïtés d’un temps

politique d’exception », in KHOURY G. D. (dir.), Sélim Takla 1895-1945. Une

contribution à l’indépendance du Liban, Karthala, Dar An-Nahar, p. 461-

500.

MHANNA K. (2002), article sans titre, in Tahawullât al-mujtama‘ al-mahallî, ayyat

adwâr madaniyya jadîda ? (Les transformations de la société civile. Quels

nouveaux rôles civils ?) Publications de l’université de Notre-Dame de

Loueizi, actes du Congrès du 22 mars 2002.

NUHRA Y. (1986), Ahkâm al-ahwâl al-shakhsiyya lada jamî‘ al-tawâ’if allubnâniyya

(sans éditeur et sans lieu).

RABBATH E. (1982), La Constitution libanaise. Origines, textes et commentaires,

Publications de l’Université Libanaise, Section des études historiques,

Beyrouth.

— (1986), La Formation historique du Liban politique et constitutionnel, Essai de

synthèse, première édition 1973, Publications de l’Université Libanaise,

Beyrouth.

RONDOT P. (1947), Les Institutions politiques du Liban : des communautés traditionnelles

à l’État moderne, Maisonneuve, Paris.

— (1955), Les Chrétiens d’Orient, J. Peyronnet et Cie, Paris.

ROWLEY A. [dir.] (2002), Dictionnaire d’histoire de France, Perrin, Paris.

SALIBI K. (1992, 2 ème édition), Histoire du Liban du XVII e siècle à nos jours, traduit

de l’anglais par Sylvie Besse, Naufal, Beyrouth.

SPAGNOLO J. P. (1977), France and Ottoman Lebanon, 1861-1914, Ithaca Press

for the Middle East Centre, St. Antony’s College, Oxford, Londres.

Statut personnel. Textes en vigueur au Liban (1970), rassemblés et traduits par

Mahmassani Maher et Ibtissam Messarra, Documents Huvelin, Faculté de

Droit et des Sciences économiques, Beyrouth.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!