13.02.2024 Views

Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.


SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

158

LE CHOC COLONIAL ET L’ISLAM

« La Scuole laiche italiana a Constantinopoli e la R ∴L ∴Italia risorta », (1890),

Rivista Massonica Italiana, année XXI, août, 11-12, p. 181-182.

LIGOU D. (1966), Frédéric Desmons et la franc-maçonnerie sous la III e

République, Gedalge, Paris.

LOI S. (1987), « La missione di Ettore Ferrari nel Medio Oriente », Hiram, mars,

p. 83-85.

MAINGUY I. (2005) « Un dignitaire symboliste du Grand Orient de France sous la

III e République : Armand Bédarride », communication présentée au colloque

« La franc-maçonnerie à Marseille du siècle des Lumières à l’aube du XX e

siècle », Marseille, 18 juin 2005 (à paraître).

MARDIN S. (1962), The Genesis of Young Ottoman Thought. A Study of

Modernization of Turkish Political Ideas, Princeton University Press, Princeton.

M.C. (1934), « Mas ∴[on] ve Mas ∴[on] luklar », B. Ş., 16, septembre, p. 22-28.

MERT N. (1992), « Early Republican Secularism in Turkey : a Theoretical

Approach », thèse de doctorat, université du Bosphore, Istanbul.

MOSSE A. (1935), « Discours prononcé par le T∴[rès] I∴[llustre] F∴[rère]

Vénérable A. Mossé », B. Ş., 18, janvier-février-mars 1935, p. 6-8.

NAMI K. (1932), « Ictimai Vazifemis ne olmalı » (Que doivent être nos devoirs

sociaux), B. Ş., 17, novembre-décembre 1934, p. 8-11.

PONTET O., « La franc-maçonnerie et la question d’Orient », L’Acacia, I, Paris, p.

195-207.

POULAT E. (2003), Notre laïcité publique, Berg International, Paris.

RIZA A. (1897), La Tolérance musulmane, Clamaron-Graff, Paris.

— (1898), « Le cléricalisme français en Turquie », Mech., 56, 15 mai, p. 3-4.

— (1899), « Le nouvel ambassadeur de la République à Constantinople », Mech.,

70, 1 er janvier, p. 1.

— (1900), « Les visées de M. Constans », Mech., 106, 15 novembre, p. 1.

— (1901), « Les congrégations », Mech., 121, 15 septembre, p. 1.

— (1903), « Une intervention maçonnique », Mech., 137, 1 er février, p. 3.

— (1904), « Laicisation du protectorat », Mech., 158, 1 er décembre, p. 1-2.

— (1906), « Religion ou politique », Mech., 175, 1 er mai, p. 5-6.

SORREL C. (2003), La République contre les congrégations : histoire d’une

passion française (1899-1904), Cerf Histoire, Paris.

TUNAYA T. Z. (2001), Türkiye’de Siyasal Gelismeler. Kanun-ı Esasî ve Meşrutiyet

Dönemi, 1876-1918 (Les développements politiques en Turquie. La Constitution

et la période constitutionnelle, 1876-1918), Bilgi Y., vol. 2, Istanbul.

VAHDETI (1909), « Dindarlık-Dinsislik ve Tarikatler » (Religiosité-irréligiosité et

confréries), Volkan, 5 subat (février) 1909, p. 166-168, réédition sous le titre

Volkan Gazetesi, éd. par M. Ertuğrul Düzga ğ,

Iz Y., Istanbul, 1992.

VIALLET J.-P. (1978), « Anatomie d’une obédience maçonnique : le Grand Orient

d’Italie (1870-1890 circa) », Mélanges de l’École française de Rome, XC, p.

171-237, p. 185.

YESARI M. (1966), Nasıl Mason oldum (Comment je suis devenu maçon), Bedir

Y., Istanbul (texte écrit en 1935).

ZARCONE Th. (1993), Mystiques, philosophes et francs-maçons en Islam, Jean

Maisonneuve Éditeur, Paris.

— (2002), Secret et sociétés secrètes en islam. Turquie, Iran et Asie centrale, XIX e -

XX e siècles, Archè, Milan-Paris.

— (2004), La Turquie moderne et l’islam, Flammarion, Paris.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!