Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam
" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.
" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
514
LE CHOC COLONIAL ET L’ISLAM
GERACY R. (1997), « Conference on Islam », in BROWER D. R. et LAZZERINI E. J.
(éd.), Russia’s Orient : Imperial Borderlands and Peoples, 1700-1917,
Indiana University, Bloomington, p. 138-161.
— (2001), Window on the East : National and Imperial Identities in Late Tsarist
Russia, Cornell University, Ithaca Londres.
GOL’MSTREM V. (dir.) (1987), Musul’manskaja pečat’ Rossii v 1910 godu (La
presse musulmane de Russie en 1910), Society for Central Asian Studies,
Reprint series n o 12, Oxford.
GOSMANOV M. (dir.) (2000), Fatih Karimi: Naučno-biografičeskij sbornik (Fatih
Karimi: Recueil scientifique et biographique), Ruhijat, Kazan.
ISXAKOV D.I. (1999), « Pervaja tatarskaja konstitucija » (La première constitution
tatare), in SADRI MAKSUDI, Nasledie i sovremennost’ (L’héritage et la
modernité), Institut istorii AN Tatarstana, Kazan, p. 56-66.
JAMAEVA L.A. (1998), composition et annot., Musulmanskie deputaty
Gosudarstvennoj dumy Rossii, 1906-1917 : Sbornik documentov i materialov
(Les députés musulmans de la Douma d’État russe, 1906-1917 : recueil de
documents et matériaux), Kitap, Ufa.
KARIMULLIN A. (1985), Knigi i ljudi (Les livres et les personnes), Tatarskoe
kni˘z
noe iwdatel’stvo, Kazan.
KEMPER M. (1996), « Entre Boukhara et la Moyenne Volga : ‘Abd an-Naşir al-
Qûrşâwî (1776-1812) en conflit avec les oulémas traditionalistes », in
DUDOIGNON S. A. et GEORGEON F. (éd.), Le Réformisme musulman en Asie
centrale : du premier renouveau à la soviétisation, 1788-1937, Cahiers du
monde russe, t. XXXVII n o 1-2, EHESS, Paris, p. 41-51.
KHODARKOVSKY M. (1997) « “Ignoble savages and unfaithful subjects” : constructing
non-christian identities in early modern Russia », in BROWER et LAZZERINI
(éd.), Russia’s Orient : Imperial Borderlands and Peoples, 1700-1917,
Indiana University, Bloomington, p. 9-26.
KOPOSSOV N. (2005), Hvatit ubivat’ košek
: kritika social’nyh nauk (Le massacre
des chats, ça suffit : Critique des sciences sociales), OGI, Moscou.
LAZZERINI E. J. (1997), « Local accommodation and resistance to colonialism in
nineteenth-century Crimea », in BROWER, LAZZERNI, Russia’s Orient :
Imperial Borderlands and Peoples, 1700-1917, Indiana University,
Bloomington, p. 169-187.
MUHAMETSHIN R. (2003), « Problema identičnosti tatar v načale XX v. glazami
nacional’noj intelligencii : etno-nacional’nye i političeskie aspekty » (Le
problème de l’identité tatare au début du XX e siècle à travers les yeux de l’intelligentsia
nationale : les aspects ethno-nationaux et politiques), in
MACUZATO K. (dir.), Novaja volna v izučenii etnopolitičeskoj istorii Volgo-
Ural’skogo regiona (La nouvelle vague des études dans l’histoire ethnopolitique
de la région Volga-Ural), Hokkaido University, Sapporo.
NAFIGOV T.I. (1999), « Sadri Maksudi na stranicax dorevolyucionnoj pečati »
(Sadri Maksudi dans la presse pré-révolutionnaire), in SADRI MAKSUDI,
Nasledie i sovremennost’ (l’héritage et la modernité), Institut istorii AN
Tatarstana, Kazan, p. 142-148.
NOAK CH. (1997), « Les musulmans de la région Volga-Oural au XIX e siècle :
l’arrière-plan économique, social et culturel du mouvement d’émancipation »,
in DUDOIGNON S. A. et al. (éd.), L’Islam de Russie : conscience communautaire
et autonomie politique chez les Tatars de la Volga et de l’Oural depuis
le XVIII e siècle, Maisonneuve et Larose, Paris, p. 89-114.
Change language