13.02.2024 Views

Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.


SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

470

LE CHOC COLONIAL ET L’ISLAM

qui donne tant d’autorité à ses prophéties. Il a annoncé l’anéantissement des

Chosroës et voilà qu’il n’y a plus de Pharaon ni de César. Il a dit aussi que les

rois chrétiens se maintiendraient au pouvoir jusqu’à la fin des siècles et que

les souverains de son peuple seraient abandonnés par Dieu à cause de leur

conduite contraire à Ses lois, de leur injustice et de leur amour des biens de la

terre.

Il a dit enfin que le monde ne finirait que lorsque les chrétiens seraient

devenus la majorité du genre humain.

Et cet événement ne pouvait manquer d’arriver, parce que, comme l’a dit

Muslim, l’un des interprétateurs autorisés de la parole du Prophète, ils ont,

entre tous, quatre qualités qui assurent le succès dans l’avenir : la clémence

dans la victoire, la résistance dans la défaite, l’énergie dans le retour offensif

et la bienfaisance envers les pauvres, les faibles et les orphelins.

J’ajouterai, pour moi, qu’à tous ces dons, ils en joignent un plus grand

encore, c’est de savoir se soustraire, quand il le faut, à l’injustice et à l’oppression

de leurs rois.

Je pleure ô mon Dieu ! sur l’anéantissement de l’islamisme.

Nous sommes à Dieu et nous retournons à Lui !

En ce moment, un désordre épouvantable règne parmi les Druzes et les

Maronites. Partout le mal a des racines profondes. On se tue et on s’égorge en

tous lieux.

Dieu veuille que les choses aient une meilleure fin.

Salut de la part du pauvre devant Dieu le riche.

Cette réflexion précède de quelques jours les massacres de Damas,

au cours desquels l’Émir magnanime va s’illustrer par sa charité

islamique et devenir un véritable héros pour l’Europe. Mais point de

déterminisme dans ces propos ! Simplement une interrogation

lancinante qui parcourt sa vie : quel est le véritable dessein de Dieu ?

Libre arbitre et prédestination vont de pair et sa confrérie, la voie

Qadiriyya, a posé clairement le problème du possible et de l’impossible

: l’acte dont Dieu sait qu’il ne sera peut-être pas dans la

qudra/potentialité de l’homme, est-il possible qu’il se produise?

Allusion à la sourate dite de la Destinée/al-Qadr, (XCVII) et à la Nuit du

mérite ainsi qu’à l’indétermination :

Dieu peut tout, même ce qui est impossible. La faculté laissée à l’homme

par Dieu s’exerce dans le domaine d’un possible, mais Dieu est alors

responsable des actes de l’homme voulus par Lui, pour lui ou pour Lui. Dieu

n’est responsable devant personne…

Alors que les hommes s’agitent, spéculent, font des projets, lui, al-

Insan al-Kamil, l’Homme accompli, sourit par compassion, mais se rit

du royaume mondain, car, seul, le sacré/al-Qods est l’indicatif de

l’Absolu et ce qui fait la qualité royale n’est pas de ce monde. Et

pourtant, le mondain et le séculier interviennent, agressent sans cesse

le Saint et parfois celui-ci doit sortir de sa demeure.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!