13.02.2024 Views

Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.


SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

382

LE CHOC COLONIAL ET L’ISLAM

— (2004), « On the nature of waqf. Pious Foundations in Contemporary Syria : A

Break in the Tradition », in DEGUILHEM R. et HÉNIA A. (dir.), Les Fondations

pieuses (waqf) en Méditerranée. Enjeux de société, enjeux de pouvoir, publié

par la Fondation publique des Awqaf du Koweït, Koweït, p. 395-430.

HOBEIKA P. (Chorévêque) (1931), Du statut personnel dans la république

libanaise – étude juridique, historique, religieuse et sociale (bilingue

français/arabe), Imprimerie catholique, Beyrouth, Liban, in CADN, inventaire

5, carton 591.

MÉOUCHY N. [dir.] (2002), France, Syrie et Liban, 1918-1946. Les ambiguïtés et

les dynamiques de la relation mandataire, IFEAD, Damas.

MÉOUCHY N. et SLUGLETT P. [dir.] (2004), The British and French Mandates in

Comparative Perspectives (Les mandats français et anglais dans une

perspective comparative), Brill, Leiden-Boston.

MERVIN S. (2002), « Quelques jalons pour une histoire du rapprochement (taqrîb)

des alaouites vers le chiisme », Islamstudien ohne Ende, Festschrift für

Werner Ende, Deutsche Morgenländische Gesellschaft, Ergon Verlag

Würzburg, p. 281-288.

RABBATH E. (1982), La Constitution libanaise. Origines, textes et commentaires,

Publications de l’Université libanaise, Beyrouth.

TAKLA Y. S. (2004), « Corpus Juris du mandat français », in MÉOUCHY N. et

SLUGLETT P. [dir.] (2004), The British and French Mandates in Comparative

Perspectives, Brill, Leiden-Boston.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!