13.02.2024 Views

Le choc colonial et l'islam Les politiques religieuses des puissances coloniales en terre de l'islam

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.

" La laïcité est l'arme des nouveaux croisés " proclame aujourd'hui un slogan islamiste. Au-delà de ce jugement abrupt, on doit constater en tout cas que le rapport entre les héritages de la domination coloniale et l'importation de conceptions laïques et/ou sécularisées dans les pays musulmans est aujourd'hui au cœur des problématiques qui fondent les questionnements sur l'islam. Le contexte colonial a en effet manifesté partout les limites d'universalismes européens qui, pour la plupart, puisaient aux sources des Lumières. À l'épreuve de la colonisation, les idéaux émancipateurs sont souvent devenus la légitimation d'entreprises de domination, quand ils n'ont pas été purement et simplement retournés. La non-application de la loi de 1905 aux musulmans de l'Algérie française, le confessionnalisme politique au Liban, le projet sioniste en Palestine, la " question irakienne ", la création du Pakistan sont autant d'exemples qui interrogent ces universalismes. Ce sont ces situations –; et bien d'autres –; que revisitent les auteurs de ce très riche ouvrage collectif. En choisissant de confronter les politiques religieuses des puissances coloniales avec la façon dont elles ont été perçues par les musulmans, ils fournissent les clefs pour comprendre les retours actuels. Une large place est réservée à l'expérience française, mais la problématique est élargie aux autres puissances coloniales européennes : Royaume-Uni et Russie.


SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA PROJECTION CHRÉTIENNE DE L’EUROPE INDUSTRIELLE 55

À l’époque de la première mondialisation (des années 1860 à 1914),

la projection chrétienne se trouve bien définie par un corps de doctrine.

Paradoxalement, le modèle le plus parfait est donné par la France républicaine

et laïque qui refuse d’exporter son anticléricalisme. Mais,

après tout, dans la France monarchique à partir de François I er , la

croisade n’était désormais pas davantage considérée comme un article

d’exportation. La projection chrétienne est alors définie comme la

marque du réalisme politique qui prend en compte à la fois la contribution

de la part catholique de la France à l’action missionnaire et l’état

de la société ottomane dans une perspective de politique d’influence

qui combine intérêts matériels et principes moraux.

Ainsi, la projection n’est pas la représentation de l’état exact de la

métropole, mais bien le produit de ses capacités d’émission intervenant

dans l’action extérieure, avec leurs motivations propres, leur aptitude à

mobiliser des moyens, en fonction des conditions réelles et/ou

supposées de la réception. Très vite, émission et réception s’accordent

réciproquement dans le processus de validation que constituent les

succès et les revers d’une politique. Ultime paradoxe, il semblerait que

plus une politique réussit, plus elle tend à projeter une image divergente

de la réalité des métropoles.

Tel a été le cas de la projection chrétienne de l’Europe industrielle,

tel est peut-être le cas des États-Unis d’aujourd’hui, mais cela est,

comme disait le conteur, une autre histoire.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!