Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

abortos más grande del mundo occidental y también co-fundador de “NARAL
Pro Choice America”.
x) MARY ANNE GLENDOM, profesora de derecho constitucional comparado
de la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard y autora de algunos
libros dedicados al análisis jurídico del aborto.
xi)
xii)
ANA ZÁBORSKÁ, presidenta del Comité de Derechos de las Mujeres y
Equidad de Género del Parlamento Europeo.
J. BUDZISZEWSKI, profesor de gobierno y filosofía de la Universidad de
Texan en Austin.
xiii) DANILO BADARO MENDOZA, profesor de Derecho y miembro del Centro
de Estudios Culturales de la Universidad Católica Petrópolis de Brasil.
xiv)
xv)
xvi)
GWENDOLYN LANDOLT, vicepresidente de “REAL Women of Canada”,
Organización No Gubernamental con estatus de consultora especial del
Consejo Económico y Social de Naciones Unidas.
MIEMBROS ELECTOS DEL PARLAMENTO EUROPEO
JOHN SMEATON, director de “The Society for the Protection of Unborn
Children”, Organización No Gubernamental con estatus de consultora especial
de Naciones Unidas.
xvii) BRADLEY MATTES, miembro Senior de “Men and Abortion Network”,
investigador en el tema de los efectos del aborto sobre los hombres desde el
año 1995, y consejero de hombres enfrentados a tal evento en diferentes
lugares de Estados Unidos y del mundo entero, vía e-mail. Sus trabajos y
materiales al respecto han sido publicados en varios países.
2-. Intervención de CLAUDIA HELENA FORERO FORERO. En febrero 10
de 2006, la ciudadana CLAUDIA HELENA FORERO FORERO, identificada
con cédula de ciudadanía N° 52´252.704 de Bogotá, en su condición de
abogada de la Universidad de la Sabana de Bogotá, presentó escrito de
intervención en el que, luego de un meticulosos ejercicio de hermenéutica
jurídica, solicita que se declare la constitucionalidad de las normas
demandadas, con base en las conclusiones a las que llegó a partir del mismo, a
saber:
i) Mediante la aplicación del método de jerarquización, concluye que prevalece
el derecho a la vida sobre cualquier otro derecho que, para el caso concreto,
sería la prevalencia vital del niño no nacido sobre la libertad de su madre