Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

obtenidos en la órbita de los derechos de la madre (evitar un riesgo o amenaza
de muerte, es decir de una muerte eventual).
ABORTO DIRECTO Y ABORTO INDIRECTO-Diferencias (Salvamento de
voto)
ABORTO INDIRECTO-No tipificación por el art. 122 del Código Penal
(Salvamento de voto)
El llamado aborto indirecto, esto es el que es consecuencia no buscada sino
padecida de un tratamiento o procedimiento médico o quirúrgico cuyo fin no
consiste en eliminar al feto sino en preservar la salud y la vida de la madre en
grave peligro de muerte, no caía bajo las previsiones del artículo 122 del
Código Penal antes de la Sentencia, pues esta norma consagraba un tipo penal
doloso. En efecto, la doctrina del derecho penal señala que cuando en el tipo
penal no se establece la modalidad específica de culpa o preterintención, debe
entenderse que el título de imputación es exclusivamente el dolo.
ABORTO DIRECTO-Dolo como requisito fundamental (Salvamento de voto)
ESTADO DE NECESIDAD-Concepto (Salvamento de voto)
ABORTO TERAPEUTICO Y ESTADO DE NECESIDAD-Incumplimiento
del requisito de proporcionalidad estricta para que se configure causal de
justificación (Salvamento de voto)
ABORTO TERAPEUTICO-Atentado contra la igualdad/ABORTO
TERAPEUTICO-Supone la relativización del principio de dignidad humana
(Salvamento de voto)
En el aborto terapéutico la causa del actuar del agente que lo provoca, esto es
el riesgo de muerte que padece la madre, no resulta proporcionada al daño
cierto que se verifica en la esfera de los derechos del no nacido. Así, el aborto
en este caso constituye un daño mayor, porque la elección se hace entre un
daño cierto y un daño eventual. Lo anterior revela que detrás de la práctica de
esta forma de aborto lo que verdaderamente subyace es la utilización de la vida
del feto para erradicar el riesgo de muerte de la madre. En efecto, si la vida
para el viviente es su mismo ser, el aborto terapéutico implica la utilización de
un ser humano para los fines de otro, lo cual equivale a desigualar el derecho
a la vida de la madre frente al derecho a la vida del hijo, concediéndole
preponderancia al primero de estos derechos. El aborto terapéutico, así visto,
se erige en un atentado contra la igualdad. Pero adicionalmente, el aceptar que
la necesidad de salvar una vida justifique una acción directamente occisiva
sobre la vida de un tercero, que por lo demás se encuentra en total estado de