Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

las materias jurídicas. Dentro de estas, es de vital importancia para la resolución
del asunto sometido a control, en esta oportunidad el de la personalidad jurídica.
La discusión no puede centrarse en el tema de la vida (vegetal, animal o
humana), ya que hay vida en toda célula humana. Existe en el espermatozoide y
en el ovulo, aun antes de que se unan y también después de su unión; sin
embargo ni unidos ni separados tienen personalidad jurídica.
El centro de atención no puede ser la protección de ciertos seres: “ Es verdad
que se dictan leyes protectoras de los animales, plantas, etc., pero ello no
significa que se les atribuya carácter de sujetos del derecho, ni que se le
acuerden facultades, puesto que, en esos casos, revisten el carácter de bienes o
valores jurídicamente protegidos, o si se quiere, de objeto de las prestaciones
(atención: de las prestaciones y no del derecho, porque el objeto del derecho es
la conducta humana). Como es evidente, los sujetos de estas normas son los
seres humanos, a los que se sanciona, ya sea por castigar a ciertos animales, o
por no protegerlos debidamente, etc.” 131
Siendo el derecho una técnica social que tiene por objeto la conducta de los
hombres, es claro que ni los minerales, ni las plantas o animales pueden ser
sujetos del derecho. Solo lo serán los hombres (bien que actúen individual o
colectivamente) a quienes el derecho atribuye personalidad (no sobra advertir
que el concepto antropológico de persona no coincide necesariamente con el
jurídico). El genero es la persona: el sujeto de derechos y obligaciones; el centro
de imputación de las relaciones jurídicas (las especies: personas naturales y
jurídicas).
Una mirada a los conceptos jurídicos fundamentales desde una teoría del
derecho o de la filosofía jurídica, nos muestra que esta categoría es la que
permite construir todo el edificio jurídico: solo las personas pueden tener
derechos y obligaciones; solo las personas pueden entrar en relaciones jurídicas
(comprar, vender, dar crédito, poseer bienes, intercambiar servicios, etc.); tener
derechos sujetivos o deberes jurídicos; transgredir o incumplir prestaciones (o
cometer entuertos) y a causa de ellas recibir una sanción.
El derecho y las teorías que se han esbozado respecto de éste se sustentan en la
premisa según la cual hay derechos porque alguien con personalidad jurídica
tiene esos derechos.
Así entonces, el ser humano “ solamente puede transformarse en un elemento
del contenido de las normas jurídicas que regulan su conducta cuando
convierte algunos de sus actos en el objeto de deberes, de responsabilidades o
de derechos subjetivos” 132
131 TORRÉ Abelardo, Introducción al Derecho; Décima edición Actualizada.; Ed. Perrot. Pág. 204
132 Kelsen, Hans. “ Teoria Pura del Derecho “ pag 126 Editorial Universitaria de Buenos Aires