Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

CONFLICTO DE DERECHOS-Criterios para resolver (Salvamento de voto)
CRITERIO DE JERARQUIZACION DE DERECHOS-
Concepto/CRITERIO DE JERARQUIZACION DE DERECHOS-
Circunstancias en que se utiliza (Salvamento de voto)
En ciertas circunstancias cobra importancia la utilización de este criterio. En
efecto, la jerarquización es el método de resolución de conflictos de derechos
en el cual se da prevalencia a uno sobre otro u otros, tras la demostración de
que uno de ellos tiene mayor valía, y que por lo tanto su ejercicio debe
prevalecer sobre el ejercicio de los demás. Tal sucede con el derecho a la vida,
respecto del cual la Carta política parece referirse abstractamente a la mayor
jerarquía de tal derecho, cuando en el artículo 11 enuncia: “El derecho a la
vida es inviolable”. Tal afirmación, no recogida respecto de los demás
derechos, indica el carácter improfanable de la vida humana entendida como
derecho. Y ello obedece a varias razones en las cuales vale la pena reparar.
METODO DE PONDERACION-Concepto (Salvamento de voto)
TEST DE PROPORCIONALIDAD-Pasos (Salvamento de voto)
ABORTO TERAPEUTICO-No supera test de proporcionalidad (Salvamento
de voto)
El requisito de proporcionalidad en sentido estricto no se cumple. Ciertamente,
el sacrificio o afectación de derechos del feto resulta superior al beneficio
obtenido, que sería evitar el peligro de muerte de la madre. Pues el sacrificio
de derechos del feto es el máximo posible que un ser humano pueda
experimentar, si se tiene en cuenta que siendo la vida el presupuesto fáctico de
vigencia de todos los demás derechos, su aniquilamiento no sólo desconoce ese
primer derecho fundamental, sino todos los otros. Además, en este caso tal
sacrificio se da con carácter de certeza, pues la acción médica que culmina con
el aborto terapéutico es una acción directamente occisiva, encaminada a
causar intencionalmente la muerte del ser humano no nacido. Frente a este
sacrificio en grado de intensidad máximo, el beneficio obtenido es evitar el
riesgo o amenaza de muerte de la madre, es decir de una muerte eventual o
probable, mas no cierta. En otra palabras, frente a la eventual muerte de la
madre se yergue la cierta muerte de su hijo, de modo que la ponderación de
derechos acaba haciéndose a partir de una situación fáctica de riesgo de
muerte de la madre, a la que se opone la situación fáctica de certeza de muerte
del feto. En definitiva, el llamado aborto terapéutico no supera el llamado test
de proporcionalidad, básicamente porque no hay una proporcionalidad estricta
entre el sacrificio de derechos del feto (muerte segura) y los beneficios