Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Usaquén, presentó escrito de intervención solicitando declarar exequibles las
normas acusadas, luego de enunciar varios argumentos, que pueden
concretarse así: i) Desde el momento de la concepción, el embrión tiene todos
y cada uno de los elemento necesarios para su posterior desarrollo, de manera
tal que no se trata solo de un Ser Humano en potencia, sino de un ser Humano
en acto con todo su código genético completo; ii) El aborto es, en realidad, un
asesinato intrauterino con premeditación y alevosía, donde la víctima es una
persona en estado de total indefensión; iii) según estadísticas publicadas por
“Vida Humana Internacional” actualmente es mayor el índice de mortalidad
materna por abortos, practicados en sitios médicamente aptos, que llevan a
sepsis, shock y muerte, que por embarazos y partos complicados; iv) cualquier
circunstancia excepcional que sea admitida como justificación jurídica para
inducir un aborto equivale, en realidad, a su despenalización absoluta
estimulando la aparición, perfeccionamiento y afianzamiento de prácticas
médicas clandestinas, contrarias a la ética profesional, orientadas a certificar
deshonestamente las respectivas causales de interrupción voluntaria del
embarazo admitidas por la ley; y iv) es mejor diseñar herramientas efectivas
para la prevención de embarazos indeseados, forsozos o riesgosos, por
ejemplo, ampliando e intensificando los programas de educación sexual de
niños y jóvenes, que despenalizar el aborto en todos los casos.
17-. Intervención de ANDRÉS MARTÍNEZ BARRETO. En febrero 10 de
2006, el ciudadano ANDRÉS MARTPINEZ BARRETO, identificado con
cédula de ciudadanía N° 80´728.006 de Bogotá, presentó escrito de
intervención en defensa de la constitucionalidad de las normas demandadas,
atendiendo a que: i) el aborto no es un problema de conciencia individual ni
de la madre ni del padre correspondientes, sino un problema de respeto por la
vida de alguien distinto de aquellos: el niño ya concebido pero todavía no
nacido; ii) el aborto es un asunto que, trascendiendo la órbita individual de
quienes intervienen en su práctica, afecta y compromete negativamente el
sentido solidario de las relaciones humanas, siendo un agente generador de
desintegración social; y iii) El Estado, como consecuencia de las dos tesis
anteriores, tiene el deber Superior de proteger y garantizar la vida y la
integridad del nasciturus, por encima de la libertad de conciencia de sus
progenitores.
18-. Intervención de JUAN DAVID ENCISO CONGOTE. En febrero 10 de
2006, el ciudadano JUAN DAVID ENCISO CONGOTE, identificado con
cédula de ciudadanía N° 79´683.041 de Bogotá, presentó escrito de
intervención solicitando la declaración de exequibilidad de las normas
acusadas a partir de las siguientes consideraciones principales:
i) La salvaguarda de determinados derechos y libertades propios de la mujer,
orientada a lograr la equidad de género, no autoriza en absoluto el