Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

asarse en la represión, la cual es la última ratio en un Estado de Derecho,
sino que deben estar fundamentadas en una libertad responsable.
El suscrito Magistrado entiende , que el hecho de abortar, no es no una
decisión fácil para la mujer. Es por esto que al despenalizarse el aborto en los
eventos enunciados no se está obligando a que las mujeres aborten. Es más ,
en el evento de que alguna mujer se encuentre en alguna de las causales de
excepción y decida continuar con su embarazo , su decisión tiene amplio
respaldo constitucional.
Así las cosas,, lo que sentencia la Corte es que si una mujer se encuentra en
alguna de las situaciones excepcionales, tenga la posibilidad de elegir en aras
de sus derechos fundamentales , acorde con los fundamentos de esta
providencia y determinar si desea tener o no tener al ser que está por nacer.
1. Ahora bien, respecto del artículo 32 numeral 7 , de la misma ley, el suscrito
Magistrado encuentró que la causal allí señalada consagra todos las hipótesis
de ausencia de responsabilidad penal, que son aplicables a todos los delitos del
código penal incluido el aborto, que son por lo mismo genéricas y por lo tanto
no resulta afectada de inconstitucionalidad por los cargos expuestos.
Adicionalmente se debe señalar que al despenalizar los casos arriba señalados
la conducta no es ni siquiera típica y mucho menos hay que preguntarse por la
responsabilidad penal. Por tal razón se debe declarar su exequibilidad.
2. En relación con el artículo 123 de la ley 599 de 2000, el suscrito Magistrado
encuentró que, el aparte demandado, desconoce la autonomía de las mujeres
menores de 14 años que quieran interrumpir un embarazo.
El derecho penal prohíbe tener relaciones sexuales con mujeres menor de
edad, no importa que se haga con el consentimiento de ellas, ya que la ley hace
la ficción de que el consentimiento no existe. Si el consentimiento no existe nos
encontramos en un caso de violencia (real o presunta). Si la mujer mayor que
ha sido violada puede abortar, con mayor razón la menor de edad.
Si bien es cierto, no se parte del consentimiento de la mujer menor de 14 años
en sus relaciones sexuales , constitucionalmente se le reconoce el ejercicio de
su autonomía sin distinción de edad . Por consiguiente, así la mujer cuente con
menos de 14 años , no cabe duda que constitucionalmente cuenta con la
libertad y autonomía para decidir sobre la interrupción o continuación de su
embarazo. Por ende, no se puede confundir la capacidad jurídica con el
respeto de la dignidad humana, de la cual gozan todas las personas humanas
sin importar su edad.