Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

7. La penalización absoluta impone a la mujer que ha sido informada de la
malformación congénita incompatible con la vida extrauterina de la criatura que
gesta en su cuerpo, la prohibición de actuar conforme a su concepción moral de
la vida digna y de piedad en relación con dicha criatura, y la obliga a dar a luz a
ese ser y a cuidarlo por el mínimo lapso de vida que tenga.
A la luz de las anteriores consideraciones, hay una desproporción total entre el
beneficio pretendido con el tipo penal censurado y las restricciones impuestas a
los derechos de la mujer, por lo cual resulta inconstitucional.
En conclusión, la penalización absoluta e indiscriminada del aborto consentido,
vulnera los principios de la dignidad humana, vida e igualdad (Preámbulo y
artículos 1 y 2 de la CP), de los derechos a la vida (CP, art. 11), a la integridad
persona (CP, art. 12), a la igualdad (CP, art. 13), a la intimidad (CP, art. 15), a la
libertad de conciencia (CP, art. 18) al libre desarrollo de su personalidad (CP,
art. 16), a la libertad personal (CP, art. 28) a la igualdad en las relaciones
familiares y en la autonomía procreativa (CP, art. 42), los derechos prevalentes
de las niñas y adolescentes (CP, art. 44), y el derecho a la salud (CP, art. 49).
También desconoce los artículos 2, 6, 7, 9, 14, 17, 18, 23, 24 y 26 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos; los artículos 1, 4, 5, 7, 12, 17, 19
y 24 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, los artículos 2,
literales f y g, 5, literales a y b y 10, literal h, de la Convención de Naciones
Unidas sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la
Mujer y el artículo 3, literales a, b, e, f, i, y los artículos 6 y 8, literal a, de la
Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia
Contra la Mujer, y se desconoce el principio 4 de los Principios fundamentales
de la Justicia para las Víctimas de delitos y del abuso del poder, adoptado por la
Asamblea General en su Resolución 40/3, de 29 de noviembre de 1985.
5. La no penalización de conductas constitutivas de aborto en tres eventos
especiales
En el evento de que la H. Corte no encuentre atendibles los argumentos
descritos, la Defensoría solicita a la Corte considerar la constitucionalidad
condicionada del artículo 122 de la Ley 599 de 2000 y la consecuente
inconstitucionalidad del artículo 124, en el entendido de que quedan excluidas
del mismo las conductas que se motiven en: (i) el peligro para la vida o la salud
de la mujer, (ii) el embarazo resultado de conducta constitutiva de acceso carnal
o acto sexual sin consentimiento, inseminación artificial o transferencia de óvulo
no consentidas, y (iii) la grave malformación del feto incompatible con la vida
extrauterina.