Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

derecho al libre desarrollo de la personalidad encuentra su límite natural en
donde nacen los derechos de los demás.
Finalmente, concluye el interviniente que legalizar el aborto implica una
sustitución de la Carta Política, por lo cual un pronunciamiento de esta
Corporación en tal sentido estaría necesariamente viciado por falta de
competencia.
20-. Intervención de JOSÉ IVÁN VELOZA VALERO. En febrero 10 de
2006, el ciudadano JOSÉ IVÁN VELOZA VALERO, identificado con cédula
de ciudadanía N° 79´046.997 de Bogotá, presentó escrito de intervención
solicitando la declaración de constitucionalidad de las normas demandadas
con fundamento principal en la doctrina católica sobre el tema, que exalta la
maternidad y condena cualquier atentado contra la vida humana, por
corresponder al credo más profesado en todo el país.
También argumenta que el derecho a la vida del niño que está por nacer deb
primar sobre los derechos de las demás personas en atención a que éste
representa y encarna toda esperanza de regeneración de la especie y de
progreso hacia el futuro. Por último, recuerda el Señor Veloza que dentro de
las obligaciones internacionales adquiridas por el Estado Colombiano, en
virtud de tratados y convenciones, se incluyen los compromisos asumidos ante
la Santa Sede en relación con el tema de la presente acción pública, los cuales
hacen no han perdido vigencia, a pesar de las reformas laicas introducidas por
Constitución Política de 1991 frente a su antecesora.
21-. Intervención de HEDOR ALEJANDRO BARRAGÁN CRUZ. En
febrero 10 de 2006, el ciudadano HEDOR ALEJANDRO BARRAGÁN
CRUZ, identificado con cédula de ciudadanía N° 79´792.474 de Bogotá,
presentó escrito de intervención solicitando declarar la exequibilidad de las
disposiciones acusadas, luego de considerar que: i) el aborto configura una
agresión contra la vida de un Ser Humano en estado de indefensión, el
nasciturus, cuyo código genético es completo y diferenciado del que identifica
a sus progenitores desde el preciso momento ñeque los gametos interactúan
respectivos; ii) los derechos fundamentales de la mujer, en particular los
referidos a su autonomía reproductiva, no son absolutos ni puede anular el
ejercicio de los derechos y libertades esenciales de los demás Seres Humanos,
menos aún los de la persona que esta por nacer cuy protección estatal es
preferente dentro del Estado Social y Democrático de Derecho consagrado en
la Carta Política Nacional; y iii) La necesidad y el fin de la pena frente al
delito del aborto ya fue un tema suficientemente analizado y ponderado por el
legislador en ejercicio legítimo de su potestad constitucional de regular estos
temas de carácter punitivo luego de valorar las complejas circunstancias
generadas por la dinámica social como, por ejemplo, el repudio y reproche