Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Todas las hipótesis señaladas como generadoras de atenuación punitiva en la
norma acusada quedan incluidas, en virtud de la presente sentencia, junto con
otras no contempladas en tal disposición, como situaciones no constitutivas del
delito de aborto.
En consecuencia y precisamente en razón de tal decisión, pierden su razón de ser
tanto la disposición acusada como su respetivo parágrafo, por cuanto, en lugar
de la atenuación de la pena, lo que se declara es la inexistencia del delito de
aborto en las precisas y excepcionales circunstancias anotadas, razón por la cual
la disposición acusada ha de retirarse del ordenamiento por consecuencia.
10.4. La constitucionalidad del numeral 7 del artículo 32 del Código Penal.
Se demanda también el numeral 7 del artículo 32 del Código Penal, enunciado
normativo que excluye la responsabilidad penal cuando se obre por la necesidad
de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente,
inevitable de otra manera, que no haya sido causado intencionalmente o por
imprudencia del agente y que éste no tenga el deber jurídico de afrontar.
A juicio de los demandantes el estado de necesidad regulado por esta
disposición vulnera los derechos fundamentales a la vida y a al integridad
personal de la mujer, porque esta se ve obligada a someterse a un aborto
clandestino “y por lo tanto humillante y potencialmente peligroso para su
integridad”.
En relación con esta disposición, la Corte encuentra que la causal de ausencia de
responsabilidad penal acusada, como todas las demás causales contempladas en
el aludido artículo, resultan aplicables no solo al delito de aborto sino, en
general, a todas las hipótesis de delito compatibles con las mismas. Dado que se
trata de una causal genérica no puede resultar afectada de inconstitucionalidad
por los cargos expuestos.
En efecto, respecto de los cargos formulados cabe anotar que el estado de
necesidad en materia penal cumple una función mucho más amplia que aquélla
de servir en algunos casos como causal de exoneración de la responsabilidad
penal de la mujer que aborta. En esa medida, no sería procedente declarar
inconstitucional la disposición legal que lo consagra, pues ello conllevaría a que
muchas situaciones en las que el mismo opera quedasen desprotegidas.
Adicionalmente, de la insuficiencia del estado de necesidad para proteger los
derechos fundamentales de la mujer embarazada que decide abortar, como alega
la demandante, debido a que esta figura sólo operaría después de haberse
interrumpido su embarazo clandestinamente y en condiciones “humillantes y