Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Los señores HELENA ALVIAR GARCÍA, MARÍA PAULA SAFFÓN
SANÍN y RODRIGO UPRIMNY YEPES, miembros del Centro de Estudios
de Derecho, Justicia y Sociedad, en escrito presentado el 10 de febrero de
2006, intervienen en el trámite de constitucionalidad coadyuvando las
demandas en lo que se refiere a los artículos 122 y 124 del Código Penal.
Estos intervinientes consideran que la posición que tome esta Corte debería
estar enmarcada dentro de las decisiones que sobre el aborto adoptaron en su
momento la Corte Suprema de Estados Unidos (1973) y el Tribunal
Constitucional de la República Federal Alemana (1975), en el sentido de
ponderar y dar primacía al derecho a la vida del nasciturus o a los derechos a
la libertad y autonomía de la mujer. En este orden de ideas, sostienen los
intervinientes, la Constitución Política de 1991 impone la declaratoria de
inexequibilidad de las normas que penalizan el aborto al menos en forma
parcial, pues, cualquiera sea la fórmula que se acoja en cuento a la
ponderación de los derechos del nasciturus y la mujer, no debe por un lado
desconocerse el derecho que ésta tiene de abortar cuanto se encuentra en
especiales circunstancias, ni negar absolutamente el derecho de aquel a nacer
(fls.455 a 471 C-7).
4.11.2. Intervinientes extranjeros.
DALIA SANTA CRUZ VERA, ciudadana peruana, como docente de la
Universidad Católica de Colombia, interviene mediante escrito presentado el
10 de febrero de 2006 defendiendo la constitucionalidad de las normas que
tipifican el aborto.
4.12. CUADERNO DEL TRECE (13) DE FEBRERO. (Extemporáneas).
4.12.1. Intervinientes nacionales.
4.12.1.1-. Intervenciones que solicitan la declaratoria de exequibilidad.
1.- PILAR MENESES RODRIGUEZ, defiende la constitucionalidad de las
normas acusadas.
2.- ALBERTO QUIENTERO MERIÑO, se reclama la declaratoria de
constitucionalidad de las normas acusadas.
3.- La señora DAMARIS GARZÓN MORA, presentó escrito solicitando la
declaratoria de exequibilidad de las normas demandadas.
4.- FRANCISCO LAMUS LEMUS, defiende la constitucionalidad de las
disposiciones demandadas.