Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

No corresponde al suscrito Magistrado , por no ser su área del conocimiento,
establecer en que eventos la continuación del embarazo produce peligro para la
vida o salud de la mujer o existe grave malformación del feto . Dicha
determinación se sitúa en cabeza de los profesionales de la medicina quienes
actuaran conforme a los estándares éticos de su profesión . No obstante , debe
recordarse que la objeción de conciencia no es un derecho atribuible a las
personas jurídicas o al Estado, este es un derecho del que carecen las personas
jurídicas. Solo es posible concederlo a personas naturales; de manera que no
pueden existir clínicas, hospitales, centros de salud o cualquiera que sea el
nombre con que se les denomine, que presenten objeción de conciencia o tengan
derecho a ella respecto de los casos despenalizados en esta sentencia.
En este orden de ideas, la constatación efectuada por el médico deberá
consignarse en una certificación .
4. EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO , LAS OBLIGACIONES DEL
ESTADO Y EL ABORTO.
Con base en los argumentos expuestos y en los contenidos constitucionales del
principio que informa nuestro ordenamiento jurídico como Estado Social de
Derecho, es claro que en cabeza del Estado reposan una serie de obligaciones
correspondientes a proteger de manera objetiva los derechos fundamentales de la
mujer y la vida del que está por nacer.
Así las cosas, corresponde al Estado establecer políticas de prevención ,
persuasión y educación , con el propósito que las personas entiendan las
consecuencias de su libertad sexual y reproductiva. No obstante, estas políticas ,
y acorde con el mismo Estado Social de Derecho, no pueden basarse en la
represión, la cual es la última ratio en un Estado de Derecho, sino que deben
estar fundamentadas en una libertad responsable.
Acorde con su libertad de configuración legislativa , el legislador puede
determinar si extiende a otras causales la despenalización del aborto.
Para los todos los efectos jurídicos incluyendo la aplicación del principio de
favorabilidad, la despenalización determinada en esta sentencia tendrá vigencia
inmediata y no requiere de desarrollo legal alguno.
El suscrito Magistrado entiende , que el hecho de abortar, no es no una decisión
fácil para la mujer. Es por esto que al despenalizarse el aborto en los eventos
enunciados no se está obligando a que las mujeres aborten. Es más , en el
evento de que alguna mujer se encuentre en alguna de las causales de excepción