Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

I. ANTECEDENTES
La ciudadana Mónica del Pilar Roa López, en ejercicio de la acción pública de
inconstitucionalidad, presentó demanda contra los arts. 122, 123, 124 y 32
numeral 7 de la ley 599 de 2000 (Código Penal), a la cual correspondió el
expediente D- 6122.
El ciudadano Pablo Jaramillo Valencia, en ejercicio de la acción pública de
inconstitucionalidad, presentó demanda contra los arts. 122, 123, 124 y 32
numeral 7 de la ley 599 de 2000 (Código Penal), a la cual correspondió el
expediente D- 6123.
Las ciudadanas Marcela Abadía Cubillos, Juana Dávila Sáenz y Laura Porras
Santillana, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, presentaron
demanda contra los arts. 122, 124 y 123 (parcial) de la ley 599 de 2000 –
Código Penal, modificados por el art. 14 de la ley 890 de 2004, a la cual
correspondió el expediente D- 6124.
Según constancia de fecha catorce (14) de diciembre de dos mil cinco (2005) de
la Secretaria General de esta Corporación, la Sala Plena de la Corte
Constitucional, en sesión llevada a cabo el día trece ( 13 ) de diciembre del
mismo año , resolvió acumular los expedientes D- 6123 y D- 6124 a la demanda
D- 6122 y en consecuencia su trámite deberá ser conjunto para ser decididos en
la misma sentencia.
Mediante auto de Dieciséis (16) de Diciembre de dos mil cinco (2005), fueron
admitidas por el Despacho las demandas presentadas.
Así entonces, cumplidos los trámites constitucionales y legales propios de los
procesos de inexequibilidad, la Corte Constitucional procede a decidir acerca de
la demanda de la referencia.
II. NORMAS DEMANDADAS
A continuación se transcribe el texto de las disposiciones demandadas, acorde
con su publicación en el Diario Oficial No 044.097 de 24 de julio del 2000 y se
subrayan los apartes acusados:
“CONGRESO DE LA REPÚBLICA
LEY NÚMERO 599 DE 2000