Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

ecomendación emanada de un organismo internacional es vinculante, en primer
lugar debe acudirse al tratado constitutivo de las mismas, pues tal obligatoriedad
debe desprenderse de dicho acto. (iv) Adicionalmente a lo anterior, para ser
creadoras de derecho internacional las resoluciones deben cumplir estos
requisitos: (a) ser una manifestación de la voluntad de la organización, adoptada
conforme al tratado constitutivo; (b) no depender de la aceptación de otro sujeto
internacional 489 ; (c) ser una manifestación de voluntad directamente dirigida a
crear normas de derecho internacional según su tratado constitutivo, y no a
exhortar, aconsejar, sugerir, instar a adoptar una conducta, solicitar
colaboración, etc; (d) no desconocer normas de “jus cogens” o derecho
imperativo aceptado por la comunidad internacional en su conjunto.
3.2.1.4. La jurisprudencia de las cortes internacionales. Por su parte, la
jurisprudencia de las cortes creadas por tratados internacionales sobre derechos
humanos tiene relevancia para la interpretación de tales tratados, en cuanto esos
órganos judiciales son los intérpretes autorizados de esos tratados. En efecto, si
un tratado internacional obligatorio para Colombia y referente a derechos y
deberes consagrados en la Constitución prevé la existencia de un órgano
autorizado para interpretarlo, como sucede por ejemplo con la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, creada por la Convención Interamericana
de Derechos Humanos, su jurisprudencia resulta relevante para la interpretación
que de tales derechos y deberes. Por ello, esta Corporación ha reconocido
relevancia jurídica a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. Así, por ejemplo, en la Sentencia C-010 de 2002 490 , se vertieron al
respecto los siguientes conceptos:
“Directamente ligado a lo anterior, la Corte coincide con el interviniente en que
en esta materia es particularmente relevante la doctrina elaborada por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, que es el órgano judicial autorizado para
interpretar autorizadamente la Convención Interamericana. En efecto, como lo ha
señalado en varias oportunidades esta Corte Constitucional, en la medida en que
la Carta señala en el artículo 93 que los derechos y deberes constitucionales
deben interpretarse “de conformidad con los tratados internacionales sobre
derechos humanos ratificados por Colombia”, es indudable que la jurisprudencia
de las instancias internacionales, encargadas de interpretar esos tratados,
489 Este procedimiento es conocido como “contracting out” y consiste en lo siguiente: “ la
organización internacional adopta una resolución y la notifica a los Estados miembros. Estos
disponen de cierto plazo dentro del cual pueden oponerse a la resolución en cuestión y, si así lo
manifiestan, ella no será válida respecto de los Estados que se han opuesto. Entre las organizaciones
internacionales que prevén este sistema pueden mencionarse la O.M.S., la O. A.C.I. y la O.M. M.
(julio a. Barberis, op. Cit Pág. 162)
490 M.P. Alejandro Martínez Caballero