Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Así pues, la definición citada hace referencia al concepto de ser humano,
concepto amplio e indeterminado cuya precisión corresponde a los Estados
Partes y a organismos encargados de interpretar el alcance del tratado. De la
lectura de los trabajos preparatorios de la Convención se desprende que tal
indeterminación obedeció a una decisión deliberada, pues se consideró que debía
dejarse a los Estados Partes la facultad de adoptar, de conformidad con los
valores fundamentes de su ordenamiento jurídico, la definición de lo que es un
niño, que se extiende, de contera, al concepto de vida protegido por la
Convención 44 .
Así las cosas, resulta claro entonces que este instrumento internacional,
ratificado por Colombia 45 y que forma parte del bloque de constitucionalidad,
que trata sobre sujetos de especial protección constitucional de acuerdo con el
artículo 44 de nuestra Carta, tampoco consigna expresamente que el nasciturus
es una persona humana y bajo dicho estatus titular del derecho a la vida.
Por su parte, el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos,
a pesar de que carece de un instrumento específico de protección a la niñez,
consagra el derecho a la vida en el artículo 4.1 de la Convención Americana de
Derechos Humanos, disposición que tiene el siguiente tenor:
Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará
protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción.
Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
Ahora bien, este enunciado normativo hace alusión nuevamente al concepto de
persona para referirse a la titularidad del derecho a la vida, pero acto seguido
afirma que la protección del derecho a la vida será a partir del momento de la
concepción. Este enunciado normativo admite distintas interpretaciones. Una es
la que hacen algunos de los intervinientes en el sentido que el nasciturus, a partir
de la concepción, es una persona, titular del derecho a la vida en cuyo favor han
de adoptarse “en general” medidas de carecer legislativo. Empero, también
puede ser interpretado en el sentido que a partir de la concepción deben
adoptarse medidas legislativas que protejan “en general” la vida en gestación,
44 De acuerdo con los anteproyectos de la Convención, el primero de ellos se sustraía de dar una
definición de “niño” y uno posterior lo definía como todo ser humano desde el nacimiento hasta la
edad de los dieciocho. Existió una tercera propuesta para que se definiera niño desde el momento de
la concepción, pero esta también fue rechazada. Finalmente, ante las divergencias, se soslayó el tema
Lo anterior de acuerdo con los documentos preparatorios de la Convención E/CN.4/1349 y
E/CN.4/1989/48 Citado en: Derecho internacional de los derechos humanos. normativa,
jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano. Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Bogotá, 2004, pág. 804.
45 Ley 12 de 1992.