Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

- Sí, para hacerle una explicación a la comisión de porqué se redactó el derecho a
la vida de esta forma y como se han redactado otros con el mismos estilo, en que
consiste, que tiene por finalidad afirmar, destacar enfáticamente en que consiste
cada derecho de una manera clara y nítida, de modo que cualquier ciudadano
aunque no tenga conocimientos jurídicos, con la sola lectura sepa, cual es su
derecho.(…) En cuanto a las observaciones del Presidente Pastrana, tampoco
quisimos, por lo mismo, entrar allí en una discusión, para hablar claro, sin
eufemismos, ni sobre el control de la natalidad, ni sobre el aborto, sino eso
dejarlo para otra parte, porque el artículo 39 sobre la maternidad, es una
opción de la mujer, de la cual yo me aparté, yo presenté mi ponencia aparte, yo
discrepé, no porque esté consagrado de una manera general, pero si quiere la
discusión aquí, no vamos a salir nunca de eso. Hay dos maneras de tratar el
tema.” 135
En esos términos, se agotó el debate frente a la garantía fundamental a la vida. Las
discusiones al interior de las deliberaciones en la Constituyente apuntaron más a su
propósito de entenderse como calidad de vida y su relación con otros derechos
conexos como la dignidad humana.
De igual manera fue notoria la preocupación por abordar tópicos que reflejasen las
vivencias nacionales, estableciendo la necesidad de que quedaran consignadas en
el Texto Fundamental. En efecto, y con ese propósito, casi todos los debates
giraron en torno a tópicos como el de la prohibición de la tortura, la desaparición
forzada y los tratos crueles y degradantes, extendiéndose en esa temática los
argumentos que favorecían la necesidad de hacer expresa alusión a la prohibición
de los reprochables pero continuados comportamientos en el país.
En verdad, de ello dan cuenta las sesiones en comisión y en plenaria, realizadas
desde el 15 de Abril hasta Junio 28, en lo que respecta, -se repite-, al derecho a la
vida.
El afán de que no hubiese equívocos con relación a la más adecuada interpretación
del concepto de vida, quedó en eso, y precisamente el propósito de reducirla a una
definición sin vacilaciones y sin ambiguedades lo que hizo fue dejar ciertos vacíos
con relación a la pregunta ¿cuándo comienza la vida?, ¿cuál es el fundamento del
derecho a la vida? ¿en que corriente ésta se ve inspirada?, entre otros muchos
cuestionamientos que quedaron sueltos.
Ahora, poco se dijo en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente sobre una
postura enérgica y clara frente a la naturaleza y génesis de esta garantía, como
quiera que no se observan debates desde perspectivas doctrinarias cualesquiera
135 Antecedentes Temáticos de la Constitución Política de Colombia Arts. 11-14 pags 3-4