Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

En Colombia, el tratamiento también ha variado en torno a la penalización del
aborto. Algunas regulaciones han exceptuado el aborto terapéutico (1837), otras
han establecido penas menores o han excluido de la pena el aborto terapéutico o
el aborto “honoris causa” (1873 y 1890).
8.3. Este breve y parcial recorrido tiene como único objeto mostrar de una parte
el carácter político e histórico de las decisiones legislativas al respecto y de otra,
resaltar que en toda la historia, la decisión, tomada por los hombres, de permitir
o condenar el aborto, se han hecho por valoraciones filosóficas, religiosas,
sociales, demográficas o científicas, relativas a los bienes metafísicos,
económicos o de protección a la honra del hombre o de la institución familiar,
pero sólo hasta ahora, sólo hasta la llegada del Estado social y democrático de
derecho, se toman en cuenta como criterio de valoración, los derechos
fundamentales de la verdadera protagonista de esta circunstancia: la mujer.
8.4. Estado actual de la regulación del aborto en el derecho comparado
Partiendo del hecho de que todos los ordenamientos jurídicos protegen el
derecho a la vida, se observa que la política actual sobre el aborto en el derecho
comparado, principalmente occidental, muestra que a pesar de la diversidad de
regulaciones, progresivamente la mayoría de países, que hoy se cuentan en 193,
han optado por permitirlo de manera amplia o restringida. Decisión a la que han
llegado los legisladores y/o los tribunales después de ponderar los derechos en
tensión.
8.4.1 Los antecedentes de la ley francesa de 1975 que despenaliza el aborto
(Interruption volontaire de la grosesse, IVG) muestra que se parte de la
protección del derecho a la vida del feto, pero que en caso de conflicto, se
acepta que este derecho de un ser potencial no puede protegerse en detrimento
de la persona en ejercicio pleno de sus derechos, en tanto que ser autónomo,
libre, dueña de su cuerpo y de su proyecto de vida (Conseil Constitutionnel 15
de enero de 1975).
8.4.2 Igualmente, a partir de razonamientos similares en los que se desacraliza
como valor absoluto la supervivencia del feto y se pondera este derecho frente a
otros derechos, se han pronunciado los tribunales de Alemania, Italia, España,
Estados Unidos, Gran Bretaña y otros, como puede verse en el recorrido
jurisprudencial juiciosamente presentado en el escrito de coadyuvancia
presentado por el ciudadano Esteban Restrepo Saldarriaga, en representación de
algunas organizaciones no gubernamentales, nacionales y extranjeras.
Nos permitimos transcribir parcialmente el siguiente cuadro que resume la
situación actual de la regulación del aborto en el derecho comparado.