Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

la madre gestante, pues son públicamente conocidos los graves peligros que para
ella significan los abortos en los últimos meses del embarazo, y en cualquier tipo
de condiciones médico sanitarias.
Ahora bien, a la gravedad de las indeterminaciones señaladas, se añade que la
Sentencia consideró que desde un punto de vista constitucional, bastaba que se
reunieran los mencionados requisitos de certificación médica o de denuncia
penal para que pudiera procederse al aborto en los tres casos en que lo encontró
justificado, sin que fuera necesaria una reglamentación legislativa de tales
hipótesis. Al respecto, los suscritos consideramos que hubiera sido necesaria una
regulación legal para precisar las anteriores determinaciones.
Por todas las razones hasta aquí expuestas, los suscritos discrepan de la decisión
de exequibilidad condicionada que se adoptó respecto del artículo 122 del
Código Penal, así como de la decisión de inexequibilidad adoptada respecto el
artículo 124 del mismo estatuto, determinada por el hecho de que las
circunstancias de atenuación punitiva consignadas en esta última norma
constituyen ahora situaciones en las cuales la conducta abortiva no se considera
punible.
7. La inconstitucionalidad de la expresión “o en mujer menor de catorce
años” contenida en el artículo 123 de la Ley 599 de 2000.
Respecto de la decisión de declarar la inexequibilidad de la expresión “o en
mujer menor de catorce años” contenida en el artículo 123 de la Ley 599 de
2000, los suscritos magistrados disentimos de la mayoría, pues consideramos
que tal expresión ha debido mantenerse dentro del ordenamiento.
En efecto, aunque compartimos con la mayoría las consideraciones según las
cuales la jurisprudencia ha reconocido en los menores de edad la titularidad del
derecho al libre desarrollo de la personalidad y la posibilidad de consentir
tratamientos en intervenciones sobre su cuerpo, y también aceptamos que
criterios de carácter meramente objetivo, como la edad, no son los únicos
determinantes para establecer la relevancia jurídica del consentimiento
libremente formulado por los menores, discrepamos en cuanto a que estas
consideraciones puedan ser fundamento suficiente para estimar que el aborto
practicado por un tercero en una mujer menor de catorce años, aun en las tres
circunstancias especiales a las que se refirió la sentencia, pueda ser una conducta
no punible.
En efecto, los mismos argumentos esgrimidos en el presente salvamento de voto,
con los cuales se explicó por qué la vida humana del niño que está por nacer no
puede ser eliminada para hacer prevalecer otros derechos o intereses con menor
valor constitucional en cabeza de su madre, obran para excluir que el aborto