Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

convalidó el concepto de “situación de angustia”, para justificar abortos en las
condiciones y limitaciones definidas en la ley.
6. España
El Tribunal Constitucional español se ha pronunciado en dos oportunidades
sobre el aborto. En su primera decisión, de 1984, en un caso concreto, estableció
la posibilidad de que las mujeres viajarán fuera del país a realizarse un aborto sin
que la jurisdicción penal española pudiera condenarlas por abortar en el exterior.
En la segunda decisión, de 1985, el Tribunal efectuó un control abstracto de la
norma que criminalizaba el aborto, pero despenalizaba la conducta con el
sistema de indicadores en tres circunstancias. El Tribunal consideró que dicha
despenalización era ajustada a la Constitución, pero declaró la
inconstitucionalidad de la norma por no prever una suficiente protección a la
mujer en ciertos supuestos.
El primer pronunciamiento se hizo por vía de amparo. En 1984, el Tribunal
Constitucional Español abordó el tema del aborto tangencialmente en un recurso
de amparo contra una sentencia penal que condenó a una pareja por delito de
aborto, a pesar de que este fue practicado fuera del territorio español. La mujer
había salido de España con su marido hacia el Reino Unido para practicarse un
aborto. Los tutelantes consideraban que con la sentencia penal se les habían
vulnerado sus derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la vida, a la
integridad física y moral, a la libertad y a la intimidad personal y familiar. A su
vez, consideraban que la sentencia condenatoria vulneraba el debido proceso y la
seguridad jurídica al hacer extensiva la jurisdicción española a un lugar donde la
conducta de abortar no es delito. Igualmente, argumentaron que no puede
considerarse que se haya cometido en el exterior un delito por un español contra
otro español pues los fetos carecen de nacionalidad. El Tribunal decidió anular la
sentencia condenatoria en virtud del artículo 25 de la Constitución que establece
“que nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en
el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción
administrativa, según la legislación vigente en aquel momento”. Sin embargo,
en la sentencia del Tribunal Constitucional se establece que la vida del no nacido
es un bien jurídico protegido por el Estado español 303 .
En 1985 el Tribunal Constitucional español se pronunció sobre la reforma del
artículo 417 del Código Penal 304 estipulada en la Ley Orgánica 9 de 1985. La
303 En la aclaración de voto se señala que el feto no tiene la calidad de persona en los términos del
artículo 29 del Código Civil y del artículo 15 de la Constitución española que establece el derecho a la
vida. Igualmente, en la decisión se presenta un salvamento de voto en el que se señala que el amparo
no debió haber sido concedido pues en la solicitud no se invocó el artículo 25 de la Constitución.
304 Decreto 3096 de 1973. Código Penal. Artículo 417 bis.