Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Por las anteriores razones considera el Interviniente que el artículo 124 debe ser
declarado contrario al mandato de ponderación y razonabilidad que debe
preceder a la facultad de configuración legislativa.
V. El papel de la pena en el aborto
Señala el interviniente que el actual derecho penal transformó a la culpabilidad
en un escenario común, en el cual el Estado legitima sus sanciones a partir de los
consensos y los valores comunes (constitucionales) que el imaginario colectivo
soporta y produce. De esta manera, el derecho penal, y en especial la pena,
tienen un alto sentido de integración positiva del ciudadano.
Sin embargo, el derecho penal colombiano está lejos de ser un instrumento de
integración, y la penalización del aborto, aun en casos excepcionales, está por
fuera de las aspiraciones de un derecho penal de integración positiva.
Por ello, en tanto el derecho penal colombiano no cumpla con dicha misión
integradora, debe abandonar tal misión de integración para cederla a estructuras
del Estado que, en su lugar, orienten un conjunto de medidas de política pública
a fin de conjurar un problema frente al cual la penalización fue inútil.
En relación con la utilidad de la pena en el caso del aborto, es claro que la
misma es ajena a su propósito moderno de prevención general integradora .y
positiva, y además, se hace ineficaz e inútil ante los ciudadanos tanto en el
ámbito de la disuasión como de la responsabilidad individual. En esto último, la
pena se ha convertido en una consecuencia sin sentido, que la sociedad no
comprende, tal como se desprende de la opinión pública en relación con este
tema.
De esta manera considera la Universidad Santiago de Cali que la penalización
del aborto, en casos excepcionales es contraria a los fines de la utilidad de la
pena y, por ende, ajena a los valores constitucionales forjados por la Corte
durante todo su desarrollo jurisprudencial.
VI. El ámbito restringido de "casos o circunstancias excepcionales", propuesto
en el articulo 124 de la ley 599 de 2000
En criterio del interviniente son validos los cargos contra el artículo 124 de la ley
599 de 2000 pues dicha norma resulta restrictiva frente a la posibilidad de otras
circunstancias excepcionales, igualmente válidas, por las cuales la interrupción
voluntaria del embarazo puede ser despenalizada.
Por ello, el Comité de Derecho Humanos, del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, destacó su preocupación en el sentido de que nuestra