Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

econocido la jurisprudencia de esta Corporación 42 . También mencionan el
Preámbulo de la Convención de los Derechos del Niño, que haría parte del
bloque de constitucionalidad en sentido amplio 43 .
Al respecto, cabe señalar que en el Sistema Universal el marco normativo básico
sobre el derecho a la vida viene dado por el primer numeral del artículo 6º del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que estipula:
“1. El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho
estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida
arbitrariamente.”
Por su parte la Convención sobre los Derechos del Niño (parte también del
Sistema Universal), indica en su Preámbulo la necesidad de protección del niño
“tanto antes como después del nacimiento”, no obstante el artículo 1º de dicha
Convención no establece claramente que el nasciturus sea un niño y como tal
titular de los derechos consagrados en el instrumento internacional. En efecto, el
artículo 1º señala que:
“Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser
humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley
que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.”
42 La jurisprudencia constitucional ha reconocido que del bloque de constitucionalidad puede hablarse
en dos sentidos: uno amplio y uno restringido. En efecto, a este respecto la Corte en la sentencia C-
191 de 1998 sostuvo que:
“ (...) resulta posible distinguir dos sentidos del concepto de bloque de constitucionalidad. En un
primer sentido de la noción, que podría denominarse bloque de constitucionalidad strictu sensu, se ha
considerado que se encuentra conformado por aquellos principios y normas de valor constitucional,
los que se reducen al texto de la Constitución propiamente dicha y a los tratados internacionales que
consagren derechos humanos cuya limitación se encuentre prohibida durante los estados de excepción
(C.P., artículo 93).... Más recientemente, la Corte ha adoptado una noción lato sensu del bloque de
constitucionalidad, según la cual aquel estaría compuesto por todas aquellas normas, de diversa
jerarquía, que sirven como parámetro para llevar a cabo el control de constitucionalidad de la
legislación. Conforme a esta acepción, el bloque de constitucionalidad estaría conformado no sólo por
el articulado de la Constitución sino, entre otros, por los tratados internacionales de que trata el
artículo 93 de la Carta, por las leyes orgánicas y, en algunas ocasiones, por las leyes estatutarias.”
También hacen parte integrante y principal del bloque de constitucionalidad los tratados
internacionales que consagran derechos humanos intangibles, es decir, cuya conculcación está
prohibida durante los Estados de Excepción; así como también integran el bloque, de conformidad
con el artículo 214 de la Constitución Política, los convenios sobre derecho internacional
humanitario, como es el caso de los Convenios de Ginebra.
43 Por vía de una aplicación extensiva del inciso segundo del artículo 93 de la Constitución Política, la
Corte ha admitido que incluso aquellos tratados internacionales que establecen derechos humanos que
pueden ser limitados durante los estados de excepción –tal es el caso del derecho a la libertad de
movimiento– forman parte del bloque de constitucionalidad, aunque sólo lo hagan como instrumentos
de interpretación de los derechos en ellos consagrados. Ver sentencia C-067 de 2003.