Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

ABORTO-Penalización no desconoce dignidad de la mujer (Salvamento de
voto)
ABORTO-No señalamiento de límite temporal para practicarlo en casos
excepcionales (Salvamento de voto)
ABORTO-Causado a mujer menor de catorce años (Salvamento de voto)
Respecto de la decisión de declarar la inexequibilidad de la expresión “o en
mujer menor de catorce años” contenida en el artículo 123 de la Ley 599 de
2000, los suscritos magistrados disentimos de la mayoría, pues consideramos
que tal expresión ha debido mantenerse dentro del ordenamiento. En efecto,
los mismos argumentos esgrimidos en el presente salvamento de voto, con los
cuales se explicó por qué la vida humana del niño que está por nacer no puede
ser eliminada para hacer prevalecer otros derechos o intereses con menor
valor constitucional en cabeza de su madre, obran para excluir que el aborto
practicado por un tercero sobre una mujer menor de catorce años pueda estar
despenalizado. Los suscritos estimamos que, independientemente de la edad de
la mujer, por las razones extensamente expuestas en las líneas anteriores, en
ningún caso la conducta directamente occisiva sobre un individuo no nacido de
la especie humana se pude justificar en aras de la prevalencia de los derechos
de su madre.
Referencia: expedientes D-6122, 6123 y 6124.
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 122, 123 (parcial) 124 y 32
numeral 7 de la Ley 599 de 2004 (Código Penal).
Magistrados ponentes:
Dr. JAIME ARAUJO RENTERÍA y
Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
Los suscritos magistrados Marco Gerardo Monroy Cabra y Rodrigo Escobar Gil
compartimos la declaración de exequibilidad del numeral 7 del artículo 32 de la
Ley 599 de 2000, pero salvamos el voto respecto de la decisión de exequibilidad
condicionada del artículo 122 de la misma ley, así como de las declaraciones de
inexequibilidad del artículo 124 y de la expresión “o en mujer menor de catorce
años” contenida en el artículo 123 de la Ley 599 de 2000.