Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Lo anterior se ve claramente plasmado en el artículo primero, en el que se
establece que el Estado colombiano se funda sobre el pilar del respeto a la
dignidad humana, esto es sobre el reconocimiento de una especial excelencia o
bondad (dignidad) que es inherente a la humanidad, es decir, a la mera condición
de ser humano, y que genera verdaderas exigencias de conducta para todos los
protagonistas del orden jurídico. Es especialmente importante destacar en este
punto, que la Constitución no se refiere genéricamente a la dignidad como pilar
fundamental de la convivencia jurídica y política, sino que la adjetiva, señalando
que se trata de la dignidad humana, para señalar que la excelencia que se
estatuye como principio de principios no puede ser otra que la derivada de la
mera condición de hombre.
Más adelante, la Constitución reitera su carácter instrumental, como medio de
protección de una realidad anterior a ella, que ya de por sí tiene valía, al
establecer en su artículo 14 que “toda persona tiene derecho al reconocimiento
de su personalidad jurídica”. En este caso parece desprenderse del articulado
constitucional que la “personalidad jurídica”, esto es la titularidad de derechos,
es la consecuencia o manifestación de una forma más radical de personalidad,
cuya definición escapa en principio del campo jurídico. En otras palabras, el
artículo sugiere que se es persona en sentido jurídico, esto es, titular de derechos
y potencial sujeto de obligaciones, en virtud de que se es persona sin más, es
decir, en cuanto se es ser humano.
Igualmente, el artículo 94 de la Carta Política establece que los derechos
fundamentales “son inherentes” a la calidad de “persona” en sentido
primigenio, es decir a la condición de ser humano, y el artículo 5° reitera que, en
virtud de su relación directa con esta condición, los derechos fundamentales
resultan inalienables.
Así pues, si como se ha visto la Constitución Política se limita a reconocer la
personalidad jurídica en cabeza de quien es persona, es decir, ser humano, esta
realidad ha debido bastar para que la Corte admitiera la existencia del derecho a
la vida del no nacido desde el momento mismo de la concepción.
2.2.4. En efecto, la identidad entre el concepto constitucional de persona y la
noción de ser humano, y la subsiguiente consecuencia según la cual todo ser
humano (toda persona) tiene derecho al reconocimiento de su personalidad
jurídica (C.P Art. 14), se derivan de las características mismas de la vida
humana. Ciertamente, lo único en lo que todos los seres humanos coinciden, sin
que haya diferencia alguna de modo o intensidad, es en el hecho mismo de la
pertenencia a la especie humana, mientras que en lo relativo a todo cuanto
manifiesta o se sigue de esta condición, las diferencias pueden ser bastante
significativas. Y así por ejemplo, mientras que es indudable que un infante de
seis meses y un hombre maduro son igualmente individuos de la especie humana,