Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

entre los jóvenes. Todo lo anterior, lo sustenta en las experiencias de España y
Texas, luego de su legalización.
En su tercer y último escrito, coadyuvado por otros dos ciudadanos, el Señor
Rueda argumenta que: i) Existe un bloque de constitucionalidad, de
obligatoria observancia para esta Corte, que ampara la penalización actual del
aborto con base la inviolabilidad del derecho a la vida, consagrada en
diferentes instrumentos internacionales de Derechos Humanos suscritos por el
estado colombiano; ii) Existe cosa juzgada constitucional sobre la materia por
cuanto los mismos contenidos normativos ya fueron objeto de juicio de
constitucionalidad por esta misma Corporación en la sentencia C-133 de
1994, apoyada en criterios jurisprudenciales adoptados en decisiones
anteriores y reiterados hasta la fecha; iii) Existen investigaciones médicocientíficas
ciertas y precisas que demuestran que el aborto, aún el practicado
en óptimas condiciones de higiene, implica para la madre un riesgo mucho
mayor que el embarazo mismo.
7-. Intervención de JORGE ARTURO ENCISO ARBELÁEZ. En febrero 10
de 2006, el ciudadano JORGE ARTURO ENCISO ARBELÁEZ, identificado
con cédula de ciudadanía N° 2´246.780 presentó escrito de intervención
solicitando declarar la exequibilidad de las normas acusadas con base en dos
argumentos principales: i) La vida humana, en cualesquier circunstancias, le
pertenece únicamente a Dios quien, por ende, es el único que tiene la facultad
de disponer libremente de ella; ii) Los actos contra la vida humana revierten
en contra de las personas y las comunidades que las practican a través de
diferente tipo de manifestaciones, inclusive la propia muerte, como reacción
de la naturaleza en su propia defensa.
Por último, agrega que es necesario establecer campañas educativas que
afiancen los valores del respeto irrestricto hacia la vida y la dignidad de la
persona humana con fundamento en los criterios objetivos de la Ley Divina.
8-. Intervención de GILBERTO ALFONSO GAMBOA BERNAL. En febrero
10 de 2006, el ciudadano GILBERTO ALFONSO GAMBOA BERNAL,
identificado con cédula de ciudadanía N° 19´460.141 de Bogotá presentó
escrito de intervención en el que solicita que se declare la constitucionalidad
de las normas demandadas por considerar que: i) Es incontrovertible la
existencia de absolutos morales y el valor intrínseco de la vida humana es uno
de ellos; ii) la maternidad es un bien moral que debe ser recobrado; iii) el
aborto no es solución para ninguna patología, más aún en su variante
eugenésica representa la tiranía de la normalidad sobre la dignidad; iv) es
necesario, no sólo defender la dignidad del Ser Humano que se encuentra en
la mayor indefensión, sino también la dignidad de la profesión médica que
está concebida para servir y sanar al hombre, no para matarlo; y v) el aborto