Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

normas demandadas fundamentada en la protección al derecho a la vida
expresado en el art. 11 de la Constitución Política de Colombia. Así mismo,
recuerda lo enunciado en la sentencia de la Corte Constitucional C-133 de
1994 que aduce: “es deber de las autoridades públicas, asegurar el derecho
a la vida de todas las personas, y obviamente el amparo comprende la
protección de la vida durante su proceso de formación y desarrollo”. Con lo
anterior, entiende la solicitante y quienes, igualmente suscriben la petición que
la vida del nasciturus encarna un valor fundamental por la esperanza de su
existencia como persona que representa, y por su estado de indefensión
manifiesto que requiere la especial protección del Estado.
2-. Solicitante: EFRAIN ORTIZ INFANTE C.C. 11.348.584., CARLOS
EDGAR BARRETO HILARION C.C. 80.377.828, YOHAN ALEXANDER
LOPEZ AGUDELO C.C. 8.064.465, IVAN YAMID CARDENAS REYES
C.C. 80.377.694, FRANCISCO JAVIER ZULUAGA SUAREZ C.C.
71.266.639, JAIME AUGUSTO HERNANDEZ ALVAREZ C.C.
79.156.431, FERNANDO GOMEZ MONCAYO C.C. 17.091.611,
ANDRES FELIPE VELEZ JARAMILLO C.C. 8.031.052, MARTIN DE
JESUS ESPINOSA ZAPATA C.C. 15.518.531, WILMAN FELIPE
RODRIGUEZ CADENA C.C. 1.032.372.580, WINER ANTONIO
PALOMO RODRIGUEZ C.C. 78.078.876, MAURICIO ANDRES URREA
DUQUE CC. 16.781.119. Resumen: Los intervinientes apoyan a
exequibilidad de las normas demandadas fundamentada en la protección al
derecho a la vida expresado en el art. 11 de la Constitución Política de
Colombia. Así mismo, recuerdan lo enunciado en la sentencia de la Corte
Constitucional C-133 de 1994 que aduce: “es deber de las autoridades
públicas, asegurar el derecho a la vida de todas las personas, y obviamente
el amparo comprende la protección de la vida durante su proceso de
formación y desarrollo”. Con lo anterior, entiende la solicitante y quienes,
igualmente suscriben la petición que la vida del nasciturus encarna un valor
fundamental por la esperanza de su existencia como persona que representa, y
por su estado de indefensión manifiesto que requiere la especial protección del
Estado.
3-. Solicitante: HENRY FERNET MORENO TIBAVISCO C.C. 80.419.082
de Usaquen. Resumen: El interviniente apoya a exequibilidad de las normas
demandadas fundamentada en la protección al derecho a la vida expresado en
el art. 11 de la Constitución Política de Colombia y del preámbulo de la
Convención sobre los derechos de los niños. Así mismo, recuerda lo
enunciado en la sentencia de la Corte Constitucional C-133 de 1994 que
aduce: “es deber de las autoridades públicas, asegurar el derecho a la vida
de todas las personas, y obviamente el amparo comprende la protección de
la vida durante su proceso de formación y desarrollo”. Con lo anterior,
entiende la solicitante y quienes, igualmente suscriben la petición que la vida