Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Así mismo, se afirma que de conformidad con la interpretación del Comité de
Derechos Humanos 99 , el Comité para la Eliminación para la Eliminación de
Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer 100 , y el Comité del Pacto
Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales, los Estados partes
deben revisar la normatividad penal que prohíbe de manera absoluta el aborto
por ser contraria al derecho a la vida, y a otras garantías consagrados tanto en el
Pacto de Derechos Civiles y Políticos, como en la Convención para la
eliminación de las formas de discriminación contra la mujer y el Pacto de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Afirman los demandantes que las opiniones y recomendaciones formuladas por
los diversos comités hacen parte del bloque de constitucionalidad y que en esa
medida las disposiciones legales que penalizan el aborto serían
inconstitucionales por vulnerar el bloque de constitucionalidad.
A este respecto esta Corporación cree necesario introducir una precisión. En
efecto, de conformidad con el artículo 93 constitucional, los tratados
internacionales de derechos humanos hacen parte del bloque de
constitucionalidad bien sea esta figura entendida en sentido estricto o en sentido
lato, como se expuso en un acápite precedente de esta decisión, y sin duda la
manera como dichos tratados han sido interpretados por los organismos
encargados de establecer su alcance resulta relevante al momento de precisar el
contenido normativo de sus disposiciones. No obstante, eso no quiere decir que
las recomendaciones y observaciones proferidas por estos organismos
internacionales se incorporen de manera automática al bloque de
constitucionalidad y por tanto se constituyan en un parámetro para decidir la
constitucionalidad de las leyes.
En este sentido la Corte Constitucional ha sostenido que “En virtud del artículo
93 de la C. P., los derechos y deberes constitucionales deben interpretarse de
conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos
ratificados por Colombia de lo cual se deriva que la jurisprudencia de las
instancias internacionales, encargadas de interpretar esos tratados,
constituyen un criterio hermenéutico relevante para establecer el sentido de las
normas constitucionales sobre derechos fundamentales” 101 . Postura reiterada en
numerosas ocasiones 102 , que permite concluir, que la jurisprudencia de las
instancias internacionales constituye una pauta relevante para la interpretación
de los enunciados normativos contenidos en instrumentos internacionales que
99 Comité de Derechos Humanos, Observación General No. 6, El derecho a la vida. Doc. N. U.,
CCPR/C/21, Rev. 1, 30 de julio de 1982.
100 Comité de la Convención para la eliminación de las formas de discriminación contra la mujer.
Recomendación General No. 19, la violencia contra la mujer. Doc. N.U. A/47/28, 30 de enero, 1992,
par. 7.
101 Sentencia C-010 de 2000.
102 Sentencias C-067/03 y T-1391/01.