Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

Frente a este trato diferente se puede argumentar que, con fundamento en las
previsiones de carácter general del Código Penal respecto de coautoría,
determinación o complicidad, cualquier otra persona corresponsable de la
decisión del aborto podría ser objeto de la misma sanción penal,
independientemente de su sexo.
Así, el tipo penal acusado deja en claro que frente a la realización de un aborto,
es la mujer la judicializable y sancionable.
Para demostrar aún más la diferencia injustificada de trato legal que comporta la
penalización absoluta del aborto, cabe señalar que la legislación actual en
Colombia sólo prevé el tipo penal de la inasistencia alimentaria para el padre
renuente, tipo que, no sobra advertir, tampoco se califica según el género del
eventual autor y que más bien recoge un lenguaje incluyente. De esta manera el
ordenamiento jurídico colombiano no establece un trato igual al impartido a las
mujeres en el ámbito penal, al hombre que no desea asumir sus
responsabilidades en relación con la concepción de la que fue partícipe.
4. Test de igualdad
La Corte Constitucional ha reiterado en numerosas ocasiones que la diferencia
de trato basada en alguna de las connotaciones expuestas en el inciso primero
del artículo 13 de la Carta relativo a la igualdad -sexo, raza, origen nacional o
familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica- está prohibida en
principio, y que sólo si reúne determinadas condiciones será admisible.
Para evaluar tales condiciones a este criterio prohibido lo califica de sospechoso,
lo que impone al operador jurídico la aplicación de un test estricto de igualdad, a
fin de determinar:
(i) si el acto que propicia un trato diferente tiene una finalidad admisible por la
Constitución y ésta es imperiosa;
(ii) si el acto es útil e indispensable para alcanzar el fin propuesto; y,
(iii) si el acto guarda proporcionalidad entre el beneficio obtenido y la afectación
o perjuicio que causa en otros bienes jurídicos, ejercicio que abordará a
continuación este escrito.
(i) ¿El acto que propicia el trato diferente tiene una finalidad imperiosa según la
Constitución?
Según lo dicho por la Corte la finalidad de la penalización absoluta e
indeterminada del aborto consentido, radica en la necesidad de proteger la vida