Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

constitucionalidad lato sensu está compuesto por todas aquellas normas, de
diversa jerarquía, que sirven como parámetro para llevar a cabo el control de
constitucionalidad de la legislación. 485 Entre ellas, los tratados sobre derechos
humanos, las leyes orgánicas y, en algunas ocasiones, las leyes estatutarias. Los
tratados internacionales que no versan sobre derechos humanos no forman parte
del bloque de constitucionalidad, como tampoco las normas internacionales
distintas de los tratados de derechos humanos, por no estar mencionadas como
prevalentes por la Carta. 486
Ahora bien, un tratado internacional, de conformidad con las Convenciones de
Viena sobre Derecho de los Tratados es “un acuerdo internacional celebrado por
escrito entre Estados o entre estos y organizaciones internacionales y regido por
el derecho internacional, ya conste en un instrumento único en dos o más
instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.” La
obligatoriedad de dichos tratados, y su incorporación al derecho interno, exigen
según las normas de la Constitución Política, que el Presidente de la República
los haya negociado, el Congreso de la Republica los haya aprobado mediante
ley, la Corte Constitucional haya declarado la conformidad del tratado y de la ley
aprobatoria con la Constitución, y finalmente, el Presiente haya manifestado
intencionalmente la voluntad de obligarse. Así las cosas, cuando el artículo 93 se
refiere a que los derechos consagrados en la Carta se interpretarán de
conformidad con los tratados internacionales, hace alusión a lo prescrito en
acuerdos formalmente aprobados e incorporados al derecho interno según el
trámite descrito en las líneas anteriores, y no a cualquier otra categoría de actos
de derecho internacional.
3.2.1.3. Las recomendaciones de los órganos internacionales y el bloque de
constitucionalidad. En cuanto a las recomendaciones emanadas de los órganos
de control y monitoreo de los tratados internacionales relativos a derechos
humanos, no existe una jurisprudencia uniforme contenida en una sentencia de
constitucionalidad o de unificación proferida por esta Corporación que
establezca su carácter vinculante, ni menos su incorporación al bloque de
485 El bloque de constitucionalidad stricto y lato sensu conforman categorías jurídicas diferentes,
pues las normas y principios que conforman el primero, cuando son de orden interno, no pueden ser
variadas sino mediante el mecanismo de reforma constitucional, cosa que no sucede con los que sólo
conforman el bloque de constitucionalidad en sentido amplio. Además, cuando la jurisprudencia se
refiere a aquellas normas que solamente pertenecen a este último bloque, entiende que la mismas
obran únicamente como datos o factores que deben ser tomados en cuenta para efectos de analizar la
constitucionalidad de una disposición (pues esto quiere decir la palabra parámetro 485 ), pero no que
tales normas deban ser confrontadas directamente con las que han sido acusadas, para efectos de
establecer su conformidad sustancial o material.
486
La evolución de la jurisprudencia constitucional relativa a los conceptos del bloque de
constitucionalidad, bloque de constitucionalidad stricto sensu, y bloque de constitucionalidad lato
sensu puede ser estudiada en las sentencias C-225 de 1995, C-578 de 1995, C-358 de 1997, C- 191 de
1998, C-400 de 1998, C-708 de 1999, T-483 de 1999, C-1022 de 1999, C-038 de 2004 y T-979 de
2004.