Sentencia C-355/06 EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No ...

tal virtud, desde la concepción, es titular de derechos fundamentales amparados
por el Derecho Internacional.
Para empezar, como arriba se dijo, la Declaración Universal sobre Derechos
Humanos, adoptada y proclamada por Resolución de la Asamblea General de las
Naciones Unidas de diciembre de 1948, en sus artículos 3º y 6° dice lo siguiente:
“Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona.
“…
“Artículo 6: Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al
reconocimiento de su personalidad jurídica.”
Al parecer de los suscritos, las disposiciones anteriores no consagran conceptos
jurídicos indeterminados que deban ser precisados por los Estados o por los
organismos internacionales, sino el claro y preciso mandato de reconocimiento
de titularidad de derechos en cabeza de todo ser humano individual, cualquiera
que sea la etapa de su desarrollo histórico en que se encuentre.
Por su parte, como se dijo anteriormente, la Convención Americana sobre
Derechos Humanos suscrita en San José de Costa Rica en 1969, en el numera
2º del artículo 1º de la Parte I, indica con toda claridad lo siguiente:
“2. Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser humano.”
Para quienes nos apartamos de la posición mayoritaria, la anterior disposición no
deja margen a los Estados para interpretar la norma internacional en un sentido
diferente al que con claridad arroja su lectura literal: este sentido es el de la
identidad entre las nociones de ser humano y de persona, de la cual se deriva que
el no nacido, como ser humano que es, sea titular de los derechos amparados por
esa Convención.
Adicionalmente, el artículo 4º de esa misma Convención señala:
“Artículo 4º: