07.03.2017 Views

Martin Heidegger - Varlık Ve Zaman

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Analizimize devam etmeden önce, dünyasallığm spesifik ontoloji<br />

meselesini çok daha keskin biçimde ayırt edebilmemiz için, dünyasallık<br />

fenomeninin yorumunu uçtaki bir tezat örnek üzerinden daha da açmamız<br />

gerekmektedir.<br />

[89]<br />

B. Descartes’ın Dünya Yorumuna Karşı Dünyasallık<br />

Analizimizin Ayırt Edilerek Ortaya Konulması<br />

Yürüttüğümüz inceleme kapsamında, dünya kavramım ve bu fenomenin<br />

bünyesinde bulunan yapılan teminat altma almak ancak peyder<br />

pey olabilecek bir şeydir. Dünyanın yorumu, öncelikle dünya-içindeki<br />

bir varolanı hareket noktası aldığı ve ardından dünya fenomeninden<br />

sarfı nazar ettiği için, söz konusu hareket noktasını, belki de en aşırı icra<br />

minvaliyle ontolojik bakımdan açıklığa kavuşturmaya çalışacağız. Bu<br />

amaçla, Descartes’m “dünya” ontolojisinin ana hatlarını kısaca sunmakla<br />

yetinmeyip, onun koşullannı sorgulayacağız ve şimdiye kadar elde<br />

ettiğimiz bulgular ışığında onu karakterize etmeye çalışacağız. Böyle bir<br />

irdelemeyle, hem Descartes’tan önceki, hem de Descartes'ı takip eden<br />

dünyaya dair yorumlann dayandığı ontolojik “temellerin” esasen nasıl<br />

da tartışılmaksızın veri kabul edilmiş olduğunu göstereceğiz.<br />

Descartes dünyanın ontolojik temel belirlenimini extensio’da bulmaktadır.<br />

Uzanım, mekansallığı tesis eden niteliklerden biri olduğuna ve hatta<br />

Descartes’a göre onunla özdeş olduğuna göre; öte yandan mekansallık<br />

şu veya bu anlamda dünya için tesis edici kaldığı için, kartezyen “dünya”<br />

ontolojisinin irdelenişi, hem çevreleyen-dünyayı hem de bizatihi Dase-<br />

in’ın mekansallığını müspet biçimde ortaya koyabilmemize yarayan menfi<br />

bir destek sağlıyor olmaktadır. Dolayısıyla Descartes’m geliştirmiş olduğu<br />

ontolojisi bakımından üç konuyu ele alacağız: 1. “Dünyanın” res acım<br />

sa olarak belirlenimi (§ 19); 2. Söz konusu ontolojik belirlenimin temelleri<br />

(§ 20); 3. Kartezyen “dünya” ontolojisinin hermenötik bakımdan<br />

tartışılması (§ 21). Aşağıdaki etütlerin ayrıntılı temellendirilişinin, ancak<br />

“cogito sum”un fenomenolojik yapı bozumuyla mümkün olabileceğini<br />

unutmamak gerekir (bkz. İkinci Kısım, İkinci Aynm).<br />

§19. “Dünya”nın Res Extensa Olarak Belirlenimi<br />

Descartes re s cogitans olarak “ego cogi£o”yu “res corporea" dan ayırt<br />

etmektedir. Bu ayrım, bundan sonraki bütün “doğa ve tin” şeklindeki<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!